Court ruling № 22226362, 22.03.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.03.2012
Case No.
11/165
Document №
22226362
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.03.12 р. Справа № 11/165

за позовом: Приватного підприємства Виробничо комерційної фірми

„Інсайт” м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Колбіко”

м. Макіївка Донецької області

про стягнення 78216,60 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за

участю представників сторін:

Від позивача: не зявився.

Від відповідач: ОСОБА_1 дов.

Приватне підприємство Виробничо комерційна фірма „Інсайт” звернулась з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Колбіко” боргу в сумі 41049,68 грн., пені в сумі 21374,56 грн., плати за користування чужими грошовими коштами з урахуванням індексу інфляції в сумі 15792,36 грн., а всього 78216,60 грн.

Відповідач звернувся з зустрічним позовом в якому просить суд стягнути з позивача 50000,00 грн. збитків, які виникли внаслідок несвоєчасного та неякісного виконання робіт за договором підряду № 1/163 від 20.06.2007 р.

27.02.2012 р. сторонами подана заява про затвердження мирової угоди.

До заяви додана мирова угода, підписана сторонами.

Розглянувши мирову угоду суд встановив, що сторони шляхом взаємних поступок врегулювали спірні питання, повязані з предметом первісного та зустрічного позовів.

Беручи до уваги, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству, не порушують прав або охоронюваних законом інтересів інших осіб і стосуються предмету як первісного так і зустрічного позовів, мирова угода затверджується судом.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Мирову угоду від 27.02.2012 р. укладену між Приватним підприємством Виробничо комерційної фірми „Інсайт” м. Донецьк (83052, м.Донецьк, бул. Шевченко, 93, р/р 26003000401001 в ДФ АТ «Укрінбанк» м. Донецьк, МФО 334873, ЕДРПОУ 30541286, ІНН 305412805635) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Колбіко” м. Макіївка Донецької області (86116, Донецька обл., м. Макіївка, вул. Лебедева, б/н, р/р 26008301526393 у ЦМВ «ПІБ», МФО 334516, ЄДРПОУ 24658276, ІНН 246582705181) затвердити на наступних умовах:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма „Колбіко” визнає, що заборгованість перед Приватним підприємством Виробничо комерційна Фірма „Інсайт” на момент укладення мирової угоди в рамках договору б/н від 20.06.2007 р. становить суму у розмірі 41049,68 грн.

Приватне підприємство Виробничо комерційна Фірма „Інсайт” по первісному позову відмовляється від стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „Колбіко” нарахованих пені в сумі 21374,56 грн., плати за користування чужими грошовими коштами та індексу інфляції у сумі 15792,36 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Колбіко” зобовязується сплатити Приватному підприємству Виробничо комерційній фірмі „Інсайт” заборгованість за договором підряду № 21 від 19.10.2007 р. у розмірі 41049,68 грн. у 11 етапів:

1 платіж до 31 березня 2012 р. в сумі 5909,10 грн.;

2 платіж до 30 квітня 2012 р. в сумі 5909,10 грн.;

3 платіж до 31 травня 2012 р. в сумі 5909,10 грн;

4 платіж до 30 червня 2012 р. в сумі 7386,37 грн;

5 платіж до 31 липня 2012 р. в сумі 7386,37 грн;

6 платіж до 31 серпня 2012 р. в сумі 7386,37 грн;

7 платіж до 30 вересня 2012 р. в сумі 1163,27 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма „Колбіко” має право дострокового перерахування будь якого платежу (грошових коштів) на рахунок Приватного підприємства Виробничо комерційної фірми „Інсайт”.

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма „Колбіко” по зустрічному позову відмовляється від стягнення з Приватного підприємства Виробничо комерційної фірми „Інсайт” збитків в сумі 50000,00 грн.

Судові витрати по справі покладаються по первісному позову на Приватне підприємство Виробничо комерційна фірма „Інсайт”, по зустрічному позову на Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма „Колбіко”.

Витрати за проведення судової будівельно технічної єкспертизи по справі покладаються на Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма „Колбіко”.

Провадження у справі припинити.

Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження судом.

Суддя Овсяннікова О.В.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22226362 ?

Документ № 22226362 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22226362 ?

Дата ухвалення - 22.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22226362 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22226362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22226362, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 22226362, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 22226362 refers to case No. 11/165

This decision relates to case No. 11/165. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22226360
Next document : 22226363