Court ruling № 22226316, 14.03.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.03.12 р. Справа № 33/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства „Югдонмонтаж”, м.Маріуполь (ідентифікаційний код 33825697)

до відповідача Закритого акціонерного товариства „АзовЕлектроСталь”, м.Маріуполь (ідентифікаційний код 25605170)

про стягнення заборгованості у сумі 144 770грн.59коп., інфляційних витрат у сумі 24 321грн.46коп., 3% річних у сумі 8 317грн.37коп.

Позивач, Приватне підприємство „Югдонмонтаж”, м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Закритого акціонерного товариства „АзовЕлектроСталь”, м.Маріуполь про стягнення заборгованості у сумі 144 770грн.59коп., інфляційних витрат у сумі 24 321грн.46коп., 3% річних у сумі 8 317грн.37коп.

Ухвалою від 26.04.2011р. господарський суд Донецької області порушив провадження у справі №33/25.

Відповідно до позовної заяви та тверджень позивача заборгованість відповідача виникла у зв’язку з невиконанням усної домовленості між сторонами щодо сплати вартості виконаних робіт, оформленої актом приймання виконаних робіт за листопад 2008р., довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2008р.

14.06.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №33/25 у зв’язку із порушенням господарським судом Донецької області провадження у справі №33/75пд, предметом розгляду якої є позовні вимоги про визнання недійсним правочину ЗАТ „АзовЕлектроСталь” та ПП „Югдонмонтаж” відносно робіт з установки воріт у корпусі №13, оформленого актом б/н приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2008р., довідкою вартості виконаних підрядних робіт за листопад 2008р., до якого додано копію ухвали господарського суду Донецької області від 31.05.2011р про порушення провадження у справі №33/75пд.

Ухвалою від 15.06.2011р. господарський суд Донецької області на підставі ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинив провадження у справі №33/25.

08.02.2012р. на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі №33/25, до якого долучено копії рішення господарського суду Донецької області від 10.08.2011р. по справі №33/75пд та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 02.11.2011р. по справі №33/75пд.

Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунені, провадження по справі №33/25 підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 33/25

Розгляд справи призначити на 27.03.12 о 11:30 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 329.

Зобов’язати позивача представити довіреність на представника, з’явитись в судове засідання, представити суду належним чином засвідчені копії документів, що посвідчують правовий статус підприємства позивача, докази направлення (отримання) вимоги відповідачу в порядку ст. 530 ЦК України, представити (для огляду в судовому засіданні) оригінал супровідного листа б/н від 11.03.2009р.

Зобов’язати відповідача представити довіреність на представника, з’явитися в судове засідання, представити суду належним чином засвідчені копії документів, що посвідчують правовий статус підприємства позивача.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Сич Ю.В.