Court ruling № 22225561, 26.03.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
26.03.2012
Case No.
5013/1471/11
Document №
22225561
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"26" березня 2012 р. Справа № 5013/1471/11 Вищий господарський суду України в складі колегії

суддів:Грейц К.В.,

Бакуліної С.В.,

Глос О.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Технології Онлайн"

на постановувід 11.01.2012

Дніпропетровського апеляційного господарського суду

у справі господарського суду Кіровоградської області № 5013/1471/11

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Група Технології Онлайн"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Шторм-Тел"

провизнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Технології Онлайн" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до положень частини 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Колегія суддів зазначає, що доданий до касаційної скарги доказ перерахування коштів в доход державного бюджету за подання касаційної скарги не може свідчити про сплату судового збору у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її надіслано на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду 30.01.2012, про що свідчить відтиск поштового штемпелю на конверті від касаційної скарги.

Отже, на момент подання касаційної скарги згідно листа Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 26.10.2011 №06-04/561729388 були встановлені наступні реквізити для сплати судового збору за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України:

N рахунку- 31211254700007

банк –ГУ ДКУ у м. Києві

одержувач - УДК у Печерському районім. Києва

код банку–820019

код за ЄДРПОУ–26077922

код бюджетної класифікації 22030004, символ звітності банку 254

Втім, з доданого до касаційної скарги платіжного доручення №1084 від 30.01.2012 вбачається, що грошові кошти в сумі 200 грн. сплачені за реквізитами, що встановлюються відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві від 07.02.2012 № 06-08/512-1512: код класифікації доходів бюджету 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070), символ звітності 254: отримувач коштів –УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача –38004897, рахунок отримувача –31211254700007, банк отримувача –ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача –820019, код класифікації доходів бюджету –22030004, тобто, які на момент подання касаційної скарги, ще не діяли, отже, судовий збір сплачено всупереч встановленому порядку.

Крім того, колегія суддів Вищого господарського суду зазначає, що ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом "5" пункту 2 частини 2 статті 4 Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI і становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовної заяви немайнового характеру –1 розмір мінімальної заробітної плати. При цьому, за приписами статті 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і на 01.01.12 становить 1073 грн.

Отже, розмір мінімальної ставки судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги зі спорів немайнового характеру складає 751,10 грн., відтак, враховуючи, що платіжним дорученням №1084 від 30.01.2012 судовий збір сплачено в сумі 200 грн., недоплата становить 551,10 грн.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Група Технології Онлайн" судовий збір у сумі 200,00 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України –

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Технології Онлайн" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.01.2012 у справі господарського суду Кіровоградської області № 5013/1471/11 повернути скаржнику, а справу –до господарського суду Кіровоградської області.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Група Технології Онлайн" судовий збір у сумі 200,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №1084 від 30.01.2012.

Судді                                                             К.В.Грейц          

                                                            

С.В.Бакуліна

О.І.Глос

Часті запитання

Який тип судового документу № 22225561 ?

Документ № 22225561 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22225561 ?

Дата ухвалення - 26.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22225561 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22225561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22225561, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 22225561, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 22225561 refers to case No. 5013/1471/11

This decision relates to case No. 5013/1471/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22225539
Next document : 22225568