№ 22225229, 22.03.2012, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
22.03.2012
Case No.
1693/12/2070
Document №
22225229
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2012 р. № 2-а- 1693/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Бабаєв А.І.

при секретарі судового засідання Свіргун О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Елегія" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Харкова звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Елегія", в якому просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Елегія" на користь державного бюджету України податковий борг у сумі 2 380 грн.

В обґрунтування позову зазначила, що працівниками ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова були проведені невиїзні документальні перевірки своєчасності подання податкової звітності. Перевірками встановлені порушення товариством з обмеженою відповідальністю "Елегія" Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин) (далі Закон № 2181-ІІІ) та Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств (в редакції Закону України № 283/97-ВР від 22.05.1997 року)" № 334/94-ВР від 28.12.1994 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин) (далі - Закон № 334/94-ВР). За наслідками перевірок ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова були винесені податкові повідомлення-рішення: № 0004421510/0 від 01.09.2010 року на суму податкового зобов'язання у вигляді штрафу по податку на прибуток на суму 2 210 грн.; № 0005771510/0 від 19.11.2010 року на суму податкового зобов'язання у вигляді штрафу по податку на прибуток на суму 170 грн. На теперішній час сума заборгованості відповідача складає 2 380 грн., яка відповідачем до державного бюджету не сплачена.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання, не прибув. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Враховуючи викладене, беручи до уваги, що представник відповідача не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову, як законного та обґрунтованого з наступних підстав.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Елегія" зареєстроване Харківським міськвиконкомом 30.08.1996 року, знаходиться за адресою: 61075, м. Харків, пр-т Косіора, 154-А, кв. 96 (а.с. 9).

ТОВ "Елегія" знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова з 27.09.1996 року за № 533 КН.3 (а.с. 6).

12.07.2010 року фахівцем ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова була проведена невиїзна документальна перевірка товариства з обмеженою відповідальністю "Елегія" щодо своєчасності подання податкової звітності. За результатами перевірки був складений акт № 1743/15-24472548 від 12.07.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, яким встановлено порушення відповідачем абз. “а”, ”б” п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин) та п.п. 22.13 ст. 22 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств (в редакції Закону України № 283/97-ВР від 22.05.1997 року)" № 334/94-ВР від 28.12.1994 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин), а саме: було встановлено неподання декларацій з податку на прибуток за 3 квартали 2007 року по строку 09.11.2007 року, 11 місяців 2007 року по строку 20.12.2007 року, 2007 рік по строку 11.02.2008 року, 1 квартал 2008 року по строку 12.05.2008 року, 1 півріччя 2008 року по строку 11.08.2008 року, 3 квартали 2008 року по строку 10.11.2008 року, 11 місяців 2008 року по строку 22.12.2008 року, рік 2008 по строку 09.02.2009 року, 1 квартал 2009 року по строку 11.05.2009 року, 1 півріччя 2009 року по строку 10.08.2009 року, 3 квартали 2009 року по строку 09.11.2009 року, 2009 рік по строку 09.02.2010 року, 1 квартал 2010 року по строку 11.05.2010 року (а.с. 14-16).

Примірник акту перевірки було надіслано відповідачу поштою, але ним не отримано у звязку з проходженням терміну зберігання (а.с. 16). ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова було складено акт № 1919/15-24472548 від 30.08.2010 року про неможливість вручення акту невиїзної документальної перевірки (а.с. 17).

01.09.2010 року ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова було винесене податкове повідомлення-рішення № 0004421510/0 на суму податкового зобов'язання у вигляді штрафу по податку на прибуток на суму 2 210 грн. (а.с. 18). Повідомленнярішення було надіслане відповідачу поштою, але ним не отримано у зв'язку з закінченням терміну зберігання. 07.10.2010 року ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова було складено акт № 2194/15-24472548 про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення. Податкове повідомлення-рішення було розміщено на дошці податкових оголошень (а.с. 19).

08.10.2010 року фахівцем ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова була проведена невиїзна документальна перевірка товариства з обмеженою відповідальністю "Елегія" щодо своєчасності подання податкової звітності. За результатами перевірки був складений акт № 2510/15-24472548 від 08.10.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, яким встановлено порушення відповідачем абз. ”б” п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин) та п.п. 22.13 ст. 22 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств (в редакції Закону України № 283/97-ВР від 22.05.1997 року)" № 334/94-ВР від 28.12.1994 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин), а саме: було встановлено неподання декларації з податку на прибуток за 1 півріччя 2010 року по строку 10.08.2010 року (а.с. 20-21).

Примірник акту перевірки було надіслано відповідачу поштою, але ним не отримано у звязку з проходженням терміну зберігання (а.с. 21). ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова було складено акт № 2438/15-24472548 від 17.11.2010 року про неможливість вручення акту невиїзної документальної перевірки (а.с. 22).

19.11.2010 року ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова було винесене податкове повідомлення-рішення № 0005771510/0 на суму податкового зобов'язання у вигляді штрафу по податку на прибуток на суму 170 грн. (а.с. 23). Повідомленнярішення було надіслане відповідачу поштою, але ним не отримано у зв'язку з незнаходженням за адресою (а.с. 23). 21.12.2010 року ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова було складено акт № 2627/15-24472548 про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення. Податкове повідомлення-рішення було розміщено на дошці податкових оголошень (а.с. 24).

25.10.2010 року ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова була винесена перша податкова вимога форми “Ю1” № 1/572 на суму 2 210 грн. (а.с. 12). ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова була проведена перевірка ТОВ "Елегія" з питання місцеперебування за адресою, в результаті якої податкову вимогу відповідачу не було вручено відповідачу у зв'язку з незнаходженням за адресою, про що 21.12.2010 року позивачем було складено акт № 2633/24-012. Податкова вимога 21.12.2010 року була розміщена на дошці податкових оголошень (а.с. 13).

Згідно розрахунку заборгованості ТОВ "Елегія", відповідач має заборгованість перед бюджетом у розмірі 2 380 грн. (2210 грн.+170 грн.) (а.с. 5).

Згідно п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин), податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Відповідно до п.п. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ (діяв на час виникнення спірних правовідносин) платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Згідно абз. “а” п.п. 4.2.2. п. 4.2 ст. 4 Закону № 2181-ІІІ (діяв на час виникнення спірних правовідносин) контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ (діяв на час виникнення спірних правовідносин), активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Судом встановлено що податковим органом визначено суму податкового зобов'язання, сума податкового зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Елегія" у розмірі 2380 грн. до бюджету не сплачена та не оскаржена.

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, у товариства з обмеженою відповідальністю "Елегія" утворилась податкова заборгованість у розмірі 2380 грн., яка не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Елегія" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Елегія" (адреса: 61075, м. Харків, пр. Косіора, буд. 154 а, кв. 96, код: 24472548) на користь державного бюджету України заборгованість по сплаті податку на прибуток у сумі 2380 (дві тисячі триста вісімдесят грн.) шляхом перерахування вказаної суми на р/р 35212001000388 в УДК у Харківській області м. Харкова, ОКПО 22705913, КЕКВ 1139, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений 27.03.2012 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22225229 ?

Документ № 22225229 це

Яка дата ухвалення судового документу № 22225229 ?

Дата ухвалення - 22.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22225229 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22225229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22225229, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 22225229, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 22.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 22225229 refers to case No. 1693/12/2070

This decision relates to case No. 1693/12/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22225220
Next document : 22225232