Єдиний державний реєстр судових рішень УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
23.03.2012р. №2а- 3690/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю. О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль Інвест" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аваль Інвест" звернулось з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, в якому просить суд:
- скасувати податкове повідомлення-рішення № 0001912302, прийняте Державною податковою інспекцією у Київському районі 05.03.2012 року.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль Інвест" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, про скасування податкового повідомлення-рішення.
Зобовязати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду належним чином завірені копії:
- податкового повідомлення-рішення від 05.03.2012 року № 0001912302, винесеного Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова;
- корінця податкового повідомлення-рішення від 05.03.2012 року № 0001912302;
- акту перевірки від 21.02.2012 року № 574/235/3656998 та документи, які були використані при проведенні перевірки;
- довідку про взяття на облік платника податків;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
- довідку управління статистики в Харківській області.
Запропонувати відповідачеві не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).
Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О.Супрун
The court decision No. 22225113, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 23.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3690/12/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: