Decision № 22225, 15.06.2006, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
15.06.2006
Case No.
22/249
Document №
22225
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.06.2006 р. Справа № 22/249

За позовом ВАТ "Полтавагаз" в особі Диканське управління експлуатації газового господарства, смт Диканька

до відповідача Козлівщинської сільської ради, с.Козлівщина

про стягнення 5767,64 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

Від позивача Борових С.Ф., дор. №233 від 28.12.05р.

Від відповідача Пономаренко Г.П., пос. №11 від 09.01.04р., голова сільради

СУТЬ СПОРУ : стягується 5767,64 грн. заборгованості за договором від 01.08.2002р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судовому засіданні проти суми боргу не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, встановив:

Між позивачем та відповідачем укладено договір від 01.08.2002 року, згідно умов якого відповідач визнає свій борг перед позивачем в сумі 5767,64 грн. і зобов"язується сплатити його до 01.08.2004р. щомісяця рівними частинами.

Взяті на себе зобов"язання відповідач виконав неналежним чином, платежі здійснював не в повному обсязі. Залишок суми боргу становить 5767,64 грн., що також підтверджується актом звірки розрахунків сторін (в мат.справи). У відповіді на претензію відповідач визнав суму боргу у повному обсязі.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з

порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином на підставі наданих доказів суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджуються наявними матеріалами, відповідачем визнані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43,49,78,82-84 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Козлівщинської сільської ради, 38632, с. Козлівщина, вул.Жовтнева, 4, Котелевського району, п\р 31425000500214 УДК в Полтавській області, МФО 831019, код 22549643 на користь ВАТ "Полтавагаз" в особі Диканського управління по експлуатації газового господарства, 38500, смт. Диканька, вул. Пушкіна, 33, п\р 260040138705 ВАТ "Інпромбанк", м. Харків, МФО 351878, код 05524676 - 5767,64 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Георгієвський В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22225 ?

Документ № 22225 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22225 ?

Дата ухвалення - 15.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 22225 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22225, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 22225, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 22225 refers to case No. 22/249

This decision relates to case No. 22/249. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22224
Next document : 22226