ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
30.10.06 Справа№ 6/108-8/201
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.
при секретарі Габаковській Х.В.
розглянув у попередньому засіданні матеріали справи за заявою Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, м.Дніпропетровськ
про банкрутство: Приватного виробничо-торгівельного підприємства фірми “Елан”, смт.Красне
за участю представників:
кредитора: Деркач О.Р., довіреність №3883-П-П від 01.09.2005р.
боржника: не з”явився
розпорядника майна: Рудак Т.М. - арбітражний керуючий
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк”, м.Дніпропетровськ звернулось у суд з заявою про банкрутство Приватного виробничо-торгівельного підприємства фірми “Елан”, смт.Красне у порядку, встановленому ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Провадження у справі порушено 10.07.2006 р.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті “Урядовий кур”єр” за № 164 від 05.09.2006р. Відповідно до п.1 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство у тридцятиденний строк з дня опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.
У даній справі надійшли заяви від кредиторів:
УПФУ у Буському районі (80500, Львівська обл., м.Буськ, вул.Львівська, 75) –1 359,65 грн.
ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України у Буському районі (80500, Львівська обл., м.Буськ, вул.Петрушевича, 18) –17,48 грн.
Бродівський МРВД ФСС з ТВП (80500, Львівська обл., м.Буськ, вул.Шевченка, 15) –43,77 грн.
ЗАТ комерційний банк “Приватбанк”, м.Дніпропетровськ в особі філії “Західне регіональне управління” у м.Львові (79008, м.Львів, вул.Гуцульська, 21) –676 185,39 грн.
ДПІ у Буському районі Львівської області (80500, Львівська обл., м.Буськ, пл.900-річчя м.буська, 2) - 21 886,62 грн.
Заяви були розглянуті боржником та розпорядником майна. Заява ДПІ у Буському районі Львівської області за №7410/10 від 11.06.2006р. надійшла на адресу суду 13.10.2006р., тобто направлена з пропуском тридцятиденного строку, в той час як граничний строк звернення з кредиторськими вимогами до боржника відповідно до ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сплив 06.10.2006р. Заяви кредиторів, визнані боржником та розпорядником майна, були включені у реєстр вимог кредиторів.
Вимоги кредиторів, не заявлені взагалі або з пропуском встановленого тридцятиденного строку необхідно визнати погашеними.
Розпорядник майна подав у судовому засіданні реєстр вимог кредиторів приватного виробничо-торгівельного підприємства фірми “Елан” для затвердження його судом. Представники кредитора, присутні у судовому засіданні щодо затвердження реєстру вимог кредиторів ПВТП фірми “Елан” не заперечували.
Керуючись ст.ст.14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Приватного виробничо-торгівельного підприємства фірми “Елан” (80500, Львівська обл., Буський р-н, смт.Красне; код ЄДРПОУ 22342281) у наступних розмірах:
1. Вимоги першої черги на суму 203 грн.
1.1. ЗАТ комерційний банк “Приватбанк” м.Дніпропетровськ в особі філії “ЗГРУ у м.Львові на суму 203,00 грн., в т.ч.:
витрати на оплату державного мита –85,00 грн.
витрати на інформаційно-технічне забезпечення –118,00 грн.
2. Вимоги другої черги на суму 1 189,65 грн.
2.1. ПФУ у Буському районі Львівської області - 1 189,65 грн.
3. Вимоги третьої черги на суму 61,25 грн.
3.1 Бродівський МРВД ФСС з ТВП - 43,77 грн.
3.2 ВВД ФСС від НВВ та ПЗ у Буському районі - 17,48 грн.
4 Вимоги четвертої черги на суму 533 736,37 грн.
4.1 ЗАТ комерційний банк “Приватбанк” м.Дніпропетровськ в особі філії “ЗГРУ у м.Львові –533 736,37 грн.
5 Вимоги шостої черги на суму 142 501,02 грн.
5.1. ЗАТ комерційний банк “Приватбанк” м.Дніпропетровськ в особі філії “ЗГРУ у м.Львові –142 331,02 грн.
5.2. ПФУ у Буському районі Львівської області –170,00 грн.
2. Вимоги кредиторів, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство і не заявлені протягом тридцяти днів від дня опублікування в газеті від 2006 р. оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство або заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання вважати погашеними.
3. Розпоряднику майна Рудак Т.М.
- у десятиденний строк з дня затвердження реєстру вимог кредиторів скликати і провести перші загальні збори кредиторів та утворити комітет кредиторів а також надати суду відповідні протоколи.
- висновок про наявність ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства;
- звіт розпорядника майна
4. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство відбудеться 23.11.2006 р. о 10 год. 00хв. в приміщенні Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.504).
5. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів, боржника та розпорядника майна визнати обов’язковою.
6. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Державному органу з питань банкрутства, ДПІ у Буському районі.
У випадку звернення до суду посилання на номер справи є обов’язковим.
Суддя Гутьєва В.В.
The court decision No. 222249, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 30.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 6/108-8/201. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: