Decision № 2222476, 23.05.2007, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
23.05.2007
Case No.
2-1600/2007
Document №
2222476
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1600/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2007 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда

у складі головуючого........................ Ковтун Л.М.

при секретарі.................................... Ткачук Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Кіровоградгаз" до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення боргу за спожитий газ в сумі 1778 грн. 91 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Кіровоградгаз" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1та ОСОБА_2- про стягнення боргу за спожитий газ посилаючись на те, що Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Кіровоградгаз" шляхом відкриття особового рахунку № 16604 і видачі абонементної книжки на ім'я, ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. АДРЕСА_1, уклало з нею договір на постачання природного газу для побутового споживання. 13.06.2006 року Товариством було укладено з гр. ОСОБА_2 договір про надання послуг з газопостачання № 16604. Однак споживачі ОСОБА_1та ОСОБА_2, які мешкають за адресою: м. АДРЕСА_1 за спожитий природний газ не сплачували у зв'язку з чим станом на 01.02.2007 року виникла заборгованість в сумі 1778,91 грн. тому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості за спожитий природний газ, витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі ЗО грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у справі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України (2005 р.) - у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини не явки, суд може ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення питання.

Судом з'ясовано думку позивача щодо такого розгляду справи, заперечень від представника позивача не надійшло. -

Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Кіровоградгаз" та споживачами, які проживають в буд. № АДРЕСА_1укладено договір про надання послуг з газопостачання шляхом відкриття особового рахунку № 16604 та видачі абонентської книжки. На час судового розгляду договірні стосунки між позивачем та відповідачами продовжують існувати. Мешканцями буд. АДРЕСА_1є

2

ОСОБА_1та ОСОБА_2.

Відповідачі зобов'язання за договором не виконує, борг за спожитий природний газ не сплачують. Заборгованість відповідачів перед Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Кіровоградгаз" станом на 01.02.2007 р. становить 1778 грн. 91 коп., що підтверджується витягом з особового рахунку (а.с. 4). На день судового засідання борг не сплачено.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та в установлений строк.

Враховуючи те, що відповідачі не виконали належним чином і в установлені строки взяті на себе зобов'язання, на день судового засідання борг за спожитий природний газ не сплатили з них підлягає стягненню на користь позивача сума боргу, яка становить 1778 грн. 91 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 213-215;226-227 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Кіровоградгаз" до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення боргу за спожитий природний газ - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1та ОСОБА_2на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Кіровоградгаз" м. Кіровоград вул. Володарського 67 р\р 26039301332078 МФО 323301 код 03365222 в ПШ м. Кіровоград, заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1778 грн. 91 коп. (одна тисяча сімсот сімдесят вісім грн. дев'яносто одна коп.).

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1та ОСОБА_2на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ,Діровоградгаз" м. Кіровоград вул. Володарського 67 р\р 26039301332078 МФО 323301 код 03365222 в ПІБ м. Кіровоград, сплачене державне мито в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна грн.).

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1та ОСОБА_2на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Кіровоградгаз" м. Кіровоград вул. Володарського 67 р\р 26039301332078 МФО 323301 код 03365222 в ПІБ м. Кіровоград, сплачені витрати за інформаційно -технічне забезпечення в сумі ЗО грн. (тридцять грн.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження та шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Кіровограда за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда

Л.М. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 2222476 ?

Документ № 2222476 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2222476 ?

Дата ухвалення - 23.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2222476 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2222476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2222476, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 2222476, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 23.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 2222476 refers to case No. 2-1600/2007

This decision relates to case No. 2-1600/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2220837
Next document : 2222531