Court ruling № 22224152, 21.03.2012, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

Approval Date
21.03.2012
Case No.
546/1644/12
Document №
22224152
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

№2/546/510/2012

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 березня 2012 року суддя Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву СТОВ ім. 118-ти, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, спричиненої пошкодженням здоров’я, -

Встановив:

Позивачем подано позовну заяву до ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, спричиненої пошкодженням здоров’я. Позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

·          позивач в заяві, просить відстрочити сплату судового збору до розгляду справи по суті, та стягнути суму судового збору з відповідача, проте в позовній заяві, не вказано жодних причин за якими було б можливо не сплачувати судовий збір, також суду не було надано жодних доказів, згідно яких позивач міг би бути звільнений від уплати судового збору.

·          відповідно до Закону України „Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011 року, що набрав законної сили 01.11.2011 року потребує к оплаті судовий збір у розмірі: 1 відсотку ціни позову,але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Підлягає оплаті судовий збір у розмірі 214.60 грн. на р/р 31217206700067, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, Код ЕДРПОУ (банку) 37990227, Код ЕДРПОУ (суду) 0289559, МФО 834016, отримувач: УДКСУ у м. Макіївці (Совєтський район).

За наведеними підставами, вважаю, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву СТОВ ім. 118-ти, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, спричиненої пошкодженням здоров’я залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередив, що у разі не усунення недоліків в строк заява буде вважатися не поданою та буде повернена позивачеві.

Суддя О.І. Курова

Часті запитання

Який тип судового документу № 22224152 ?

Документ № 22224152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22224152 ?

Дата ухвалення - 21.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22224152 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22224152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22224152, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

The court decision No. 22224152, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 21.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 22224152 refers to case No. 546/1644/12

This decision relates to case No. 546/1644/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22224141
Next document : 22224159