ВИРОК №1-50-07
Іменем України
8 травня 2007 року Піщанський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Зарічанського В.Г.
при секретарі Брайлян О.В.
з участю прокурора Чудака Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Піщанка
справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта 9 класів, пенсіонерки, не одруженої, не судимої,
за ст.309 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в кінці вересня 2006 року на земельній ділянці поблизу свого домогосподарства в АДРЕСА_2, нарізала рослини коноплі, які самовисіялись, чим незаконно придбала, висушила дані рослини та перенесла їх в будинок свого домогосподарства, де незаконно зберігала на горищі будинку без мети збуту 613,4 грам особливо небезпечного наркотичного засобу-канабісу, що є великим розміром, який 14 березня 2007 року було виявлено та вилучено працівниками міліції.
Допитана в якості підсудної ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, підтвердивши обставини скоєного. При цьому пояснила, що в вересні 2006 року в с.Городище Піщанського району поблизу свого домоволодіння нарізала рослини коноплі, висушила їх та перенесла в свій жилий будинок, де зберігала без мети збуту на горищі. Мала намір використовувати дані рослини в якості ліків. 14 березня 2007 року дану коноплю було виявлено та вилучено працівниками міліції. В скоєному кається.
Крім повного визнання підсудною вини, її винність також доведена матеріалами справи, а саме: протоколом огляду місця події (а.с.4-5), висновками криміналістичного дослідження та висновком експерта, згідно яких речовина рослинного походження, вилучена з будинку ОСОБА_1, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом вагою
613,4 гр. в сухому стані (а.с. 16-18,37-40), протоколом огляду речових доказів - рослин коноплі, що вилучені у підсудної (а.с.42).
Суд находить вину підсудної повністю доведеною і кваліфікує його дії за ст.309 ч.2 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.
Обираючи вид і розмір покарання суд враховує, що злочин скоєно підсудною вперше, в чому вона щиро розкаялась, допомагала слідству, характеризується позитивно, а тому призначає покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України - звільненням від покарання з випробуванням.
Речові докази знищує.
Задовольняє позов прокурора та стягує з підсудної витрати на проведення хімічного дослідження та експертизи.
Керуючись ст.ст. 321,323,324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ст.309 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк - один рік.
Контроль за поведінкою засудженої покласти на кримінально-виконавчу інспекцію Піщанського району.
До набрання вироком чинності залишити засудженій в якості запобіжного заходу - підписку про невиїзд.
Позов прокурора задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055 Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015 рахунок №35227002000019 376 грн.60 коп. судових витрат за проведення хімічного дослідження та експертизи.
Речові докази - рослини коноплі - знищити.
На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.
The court decision No. 2222364, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.05.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1-50/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: