Справа № 435/2892/12
2/435/1679/12
У Х В А Л А
іменем України
про прийняття позовної заяви до свого провадження та призначення до розгляду
22 березня 2012 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Ан О.В.
перевіривши виконання вимог ст. ст. 123-138 ЦПК України при поданні позовної заяви/ заяви, Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд, -
в с т а н о в и в:
14.03.2012 року з Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу на адресу суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, відповідно до ст. 116 ЦПК України.
Дана позовна заява/ заява підсудна суду, зміст і форма її відповідає вимогам ст. ст. 136-138 ЦПК України.
Керуючись ст. 136, 143 ЦПК України, -
у х в а л и в:
1. Прийняти цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до свого провадження.
2. Судове засідання по даній справі призначити на 12 год. 00 хв. 26 квітня 2012 року в залі судового засідання № 5 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованому по вул. Демиденка, 6а в м. Кривому Розі.
3. На день засідання сторонам пропонується подати до суду свої письмові докази по справі. Попередити, що докази, подані пізніше, будуть прийняті судом тільки при наданні документів про поважність причин пропуску вказаного строку.
4. копію даної ухвали направити сторонам та іншим особам, які беруть участь у розгляді справи.
Участь у судовому засіданні є обовязковою.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.В. Ан
The court decision No. 22222837, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 435/2892/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: