СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2012 року Справа № 435/2592/12
2-н/435/672/12
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального житлового підприємства №30 (50000, м. Кривий Ріг, вул. Сиволапа, 44/72, р/р 26003053502880 в КФ ПАТ КБ «ПриватБанк»МФО 305750, код ЄДОПОУ 20243012) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за користування комунальними послугами у сумі 1145 грн. 16 коп. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: м. Кривий Ріг, б-р. Вечірній, 2/258, а також судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 156, 162 ЖК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: м. Кривий Ріг, б-р. Вечірній, 2/258 на користь Комунального житлового підприємства №30 (50000, м. Кривий Ріг, вул. Сиволапа, 44/72, р/р 26003053502880 в КФ ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305750, код ЄДОПОУ 20243012) заборгованість у сумі 1145 (одна тисяча сто сорок п’ять) грн. 16 коп., а також судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп. (50000, м. Кривий Ріг, вул. Сиволапа, 44/72, р/р 26003053502880 в КФ ПАТ КБ «ПриватБанк»МФО 305750, код ЄДОПОУ 20243012).
Суддя Ан О.В.
Судовий наказ набрав чинності „____”_______200__ року
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання протягом 1-го року з дня набрання ним чинності.
Судовий наказ видано «___»_________ 200__ року.
Суддя Ан О.В.
The court decision No. 22222813, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 435/2592/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: