Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1619/326/12
Номер рядка звіту 26
Справа № 2/1619/114/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"29" березня 2012 р. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а :
у березні 2012 року до Машівського районного суду надійшла вказана позовна заява.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України, оплачена судовим збором.
Позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до судового розгляду на 05.04.2012 року о 15:45 год. в приміщенні Машівського районного суду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Позивачу мати при собі оригінали документів, які приєднані до позовної заяви.
Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку розгляду справи по суті надати до суду свої письмові заперечення проти позову та надати докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз’яснити, що відповідно до ч.2 ст.27 та ч. 1 ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов’язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться –до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Машівського районного суду С.В.Кравець
The court decision No. 22222701, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1619/326/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: