Справа № 2-н-716/2007р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Петровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 08 травня 2007 p.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Бабаков В.П., розглянувши заяву прокуратури Петровського району м. Донецька в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу, керуючись ст.ст. 95-105, 81,88 ЦПК України, ст. 115 КЗпП, ст. 24 ЗУ «Про оплату праці», -
Наказую:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Промінь», код ЄДРПОУ 20374100, розрахунковий рахунок 26009980031420 АК «Промекономбанк», МФО 3334992, що розташоване за адресою: 83111, м. Донецьк, вул. Ніжневартовська, 18:
на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, - 1157 (одну тисячу сто п'ятдесят сім) грн. 19 коп. - заборгованість по заробітній платі;
на користь держави 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на спеціальний рахунок реєстраційний рахунок ТУ ДСА в Донецькій області, рахунок: 35221017001000 в УДК в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 26288796, отримувач територіальне управління державної судової адміністрації в Донецькій області; 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. - судовий збір на розрахунковий рахунок 31416537700010, УДК в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127, код бюджетної класифікації 22090100, символ звітності банку 537.
У відповідності зі ст. 104 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України, судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
The court decision No. 2222213, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 08.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-716/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: