Court ruling № 22221308, 12.03.2012, Skole District Court of Lviv Oblast

Approval Date
12.03.2012
Case No.
1320/1/2012
Document №
22221308
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 1320/1/2012

№ провадження 8-а/1320/1/2012

12.03.2012

УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

12 березня 2012 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Управління ПФУ у Сколівському районі Львівської області звернувся в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сколівського районного суду Львівської області, винесеної 23.12.2009 року у адміністративній справі № 2а-405/09 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Сколівському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

Відповідно до ч. 1 ст. 245 та ст. 246 КАС України переглянутою у звязку із нововиявленими обставинами може бути постанови або ухвала суду, яка набрала законної сили.

Згідно копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 08.07.2011 року (надійшла на адресу Сколівського районного суду Львівської області 13.12.2011 року за вх. № 6841/11-вх.) вказаного числа відкрито касаційне провадження у справі № К/9991/39629/11 за касаційною скаргою Управління ПФУ у Сколівському районі Львівської області на постанову Сколівського районного суду Львівської області від 23.12.2009 року та ухвалу колегії суддів апеляційного суду Львівської області від 07.06.2011 року у адміністративній справі № 2а-405/09 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Сколівському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

Зазначену справу, у звязку із її витребуванням, згідно супровідного листа вих. № 5732 від 22.12.2011 року направлено судді Вищого адміністративного суду України І.В. Штульман, для касаційного розгляду.

Таким чином, розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сколівського районного суду Львівської області, винесеної 23.12.2009 року у адміністративній справі № 2а-405/09 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Сколівському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»є неможливим у звязку із відсутністю матеріалів адміністративної справи.

З огляду на вказане, подана Управлінням ПФУ у Сколівському районі Львівської області заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є передчасною, а тому підлягає поверненню. Така заява може бути подана після надходження до Сколівського районного суду Львівської області адміністративної справи № 2а-405/09 р. після касаційного розгляду та у разі залишення у законній силі постанови суду, що має бути переглянута.

Керуючись ст. ст. 245, 246, 248 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сколівського районного суду Львівської області, винесеної 23.12.2009 року у адміністративній справі № 2а-405/09 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Сколівському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та всіма доданими до неї документами.

Розяснити заявнику, що після повернення на адресу Сколівського районного суду Львівської області адміністративної справи № 2а-405/09 р. після касаційного розгляду, такий вправі повторно звернутися із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сколівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя В.Я. Микитин

Часті запитання

Який тип судового документу № 22221308 ?

Документ № 22221308 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22221308 ?

Дата ухвалення - 12.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22221308 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22221308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22221308, Skole District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 22221308, Skole District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 22221308 refers to case No. 1320/1/2012

This decision relates to case No. 1320/1/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22221307
Next document : 22221309