Decision № 22220951, 06.02.2012, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Approval Date
06.02.2012
Case No.
2-1648/11
Document №
22220951
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1648/11

Провадження № 2/1308/292/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2012 року Жовківський районний суд Львіської області у складі          :

головуючого           судді          Копняк С. М.,

при секретарі -           Дребот І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовкві Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей , який підтримала в попередньому судовому засіданні та письмовою заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 08/10/1994 року в Гійченській сільській раді Жовківського району Львівської області (акт.запис №18 ) , однак на даний час позивачка подала до Жовківського районного суду позовну заяву про розірвання шлюбу. З відповідачем в них в шлюбі народилось троє дітей : дочка – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, син –ОСОБА_4»ян ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 які проживають з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Останнім часом вона з відповідачем не підтримує жодних стосунків, життям сім”ї відповідач зовсім не цікавиться, коштів на утримання дітей не надає. Відповідач ніде не працюює , але є працездатним та має постійні заробітки , а тому вона бажає за рішенням суду отримувати кошти на утримання дітей в твердій грошовій сумі . На даний час позивачка ніде не працює , має приблизно місячний заробіток в сумі 1000 грн. , самій важко утримувати трьох дітей . Стан здоров’я дітей хороший, вони не хворіють , а відтак, і не перебувають на обліку в лікарів. У власності діти нічого не мають, будь-яких самостійних доходів не отримують .

Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина –ОСОБА_4»яна ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

Позивачка в судове засідання не з»явилася , хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином . Однак, направила до суду заяву, якою повідомляє, що позовні вимоги підтримує в повному об”ємі і просить позов розглянути у її відсутності.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовну заяву не визнав та пояснив, що він не працює, перебивається мінливими тимчасовими заробітками, приблизно має місячний заробіток в розмірі 1000 грн., а тому не може сплачувати аліменти в такому розмірі, як просить позивачка . Просив суд оголосити перерву та надати термін для того , щоб ознайомитись з позовними вимогами. Після наданого судом терміну на ознайомлення з позовними вимогами , відповідач в судове засідання не з’явилася, свого відношення до позову не висловив, про причини неявки суд не повідомив , хоча був належним чином повідомлений . Тому суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи у відсутності відповідача.

Оскільки сторони в судове засідання не з”явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СГ № 289470. Від шлюбу у них народилось троє дітей : дочка – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, син –ОСОБА_4»ян ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 З свідоцтв про народження дітей вбачається, що позивачка є їх матір’ю, а відповідач – їх батьком.

Згідно довідки Забірської сільської ради Жовківського району Львівської області , що позивачка дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 та на її утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей , а саме : дочка –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, син –ОСОБА_4»ян ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Суд враховує те, що діти проживають разом з матір’ю, а відтак, знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно свого обов’язку по утриманню сина не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує :

-          стан здоров’я та матеріальне становище дітей, які не хворіють , майна у власності не має, самостійних доходів не отримують;

-          стан здоров’я та матеріальне становище їх матері –позивачки по справі, яка не хворіє, не працює, будь-яких інших доходів не отримує , приблизно має непостійний місячний дохід 1000 грн.;

-          стан здоров’я та матеріальне становище їх батька – відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, пенсії не отримує, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, офіційно не працює, однак має мінливий місячний дохід в сумі приблизно 1000 грн. 00 коп. на місяць, а відтак, може надавати допомогу на утримання трьох неповнолітніх дітей .

Якщо батько, мати працюють, розмір аліментів визначається в частці від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст.ст.182,183 СК України). Якщо ж платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі (ст.184 СК України), суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Тому суд, з врахуванням всіх вище перелічених обставин, приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього дітей в твердій грошовій сумі, а саме, в розмірі по 400 грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10,57,60,88,212,215,367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній , аліменти на утримання неповнолітніх дітей , а саме : дочки –ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , сина - ОСОБА_4»яна Ігорівича , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дочки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в користь їх матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_12 , не працюючої , в розмірі по 400 грн. 00 коп. (чотириста грн. 00 коп.) на кожну дитину , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягувати такі щомісячно, починаючи з 12.12. 2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) судового збору який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач : УДКСУ у Жовківському районі , р/р 31212206700286 , МФО –825014 , ЄДРПОУ –36762986 , призначення платежу : судовий збір , код –36762195 , пункт 2.1.1 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.          

          У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                Копняк С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22220951 ?

Документ № 22220951 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22220951 ?

Дата ухвалення - 06.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22220951 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22220951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22220951, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 22220951, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 22220951 refers to case No. 2-1648/11

This decision relates to case No. 2-1648/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22220939
Next document : 22220953