Справа № 0603/1932/12
Провадження № 3/0603/638/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.2012 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л. , розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського МВВС про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, проживаючого за адресою: м. бердичів вул.Свердлова, 63 кв.75вул. Свердлова 65, кв. 25, Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису,
В С Т А Н О В И В :
15 березня 2012 року о 21-00 год в АДРЕСА_1 гр.ОСОБА_1 перебуваючи в п"яному вигляді вчинив суперечку з співмешканкою ОСОБА_2 під час якої висловлювався в її адресу брутальною лайкою, вчинивши психологічне насильство в сім"ї, чим скоєно правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, в скоєному розкаюється, пояснив, що посварився з співмешканкою.
Вина його стверджена протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом усної заяви, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вчинення ОСОБА_1 насильства в сім"ї.
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчинку, ступінь вини правопорушника, дані про його особу - не працює. З врахуванням викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення –штрафу, оскільки саме таке стягнення буде сприяти запобіганню вчинення нових порушень.
Керуючись ст..ст. 23, 33-35, 173-2 ч.1, 284 КУпАП, -
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним за ст.173-2 ч.1 КпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 65 грн. в дохід держави, на р/р 31112106700005, код 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, КБКД 21081100
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 22219463, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 0603/1932/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: