№ 22217934, 27.03.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

          Справа №2018/5046/2012

н/п3/2018/1988/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2012 р.           Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді                     Чередник В.Є.

при секретарі           Кварацхелія Г.Е.

за участю прокурора           Курченко І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал № 158/80700/12 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, громадянина ОСОБА_2 Федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Хмельницького, 151/30, паспорт гр-на ОСОБА_3 14 05 530221, виданий 23.04.2005 відділенням міліції № 2 ОПВС УВС м. Бєлгорода, 312-019.

за ст.340 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил, 27.02.2012 р. о 16 год. 45 хв. в зоні діяльності м/п «Козача Лопань»Харківської обласної митниці під час здійснення митного контролю електропотягу № 6027 сполученням «Бєлгород-Харків»у вагоні № 7 було проведено усне та письмове декларування гр-на ОСОБА_3 ОСОБА_1 на предмет переміщення через митний кордон України предметів, що підлягають обов'язковому декларуванню. Гр-н ОСОБА_1 в усній та письмовій формі заявив, що переміщує лише особисті речі. Під час митного огляду багажу гр-на ОСОБА_1 у поліетиленовому пакеті чорного кольору без ознак приховування були виявлені не задекларовані гомеопатичні препарати (біологічно-активні добавки, чай, безалкогольний бальзам) вагою 2,49 кг на загальну суму 2162 грн. Виявлені предмети гр-н ОСОБА_1 переміщував з ОСОБА_3 до України та під час здійснення митного котролю не заявив про них за встановленою формою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Представник Харківської обласної митниці в судове засідання з’явився, подання підтримала.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст.340 МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 27.02.2012 р. /а.с.3/, доповідною запискою інспектора /а.с.5/.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Керуючись ст.42 Конституції України ст.340 МК України, ст.ст.9, 283, 284 КУпАП, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним в порушенні митних правил передбачених ст.340 МК України та накласти стягнення на користь держави у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, який знаходиться на складі Харківської обласної митниці: гомеопатичні препарати (біологічно-активні добавки, чай,безалкогольний бальзам) вагою 2,49 кг на загальну суму 2162 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати Харківської обласної митниці пов’язані зі справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення відповідно довідки на рахунок № 31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код платежу “031”, призначення платежу “відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів” в розмірі 7 грн. 79 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.          

Суддя: