Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2018/3223/2012
н/п3/2018/1281/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" березня 2012 р.м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Дніпродзержинськ, громадянку України, працюючу директором ТОВ «РОС-ІНВЕСТ», зареєстрована: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії КР № 027893 від 29.12.11р. ОСОБА_1 порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, внаслідок чого занижено податок на додану вартість за серпень 2011 року в сумі 728319,07 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки №4686/235/37459455 від 29.12.2011 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.198.3 ст.198, п.201.4 ст.201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-У1 з урахуванням змін та доповнень.
Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання, оскільки правопорушнику при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не розяснені процесуальні права, передбачені ст.268 КпАП України, а матеріали справи не містять інформації про одержання ОСОБА_1 листа ДПІ від 30.12.11р.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, направити на доопрацювання до ДПІ Київського району м. Харкова.
СУДДЯ
The court decision No. 22217099, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 21.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2018/3223/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: