Court ruling № 22216147, 22.03.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
22.03.2012
Case No.
5005/4582/2011
Document №
22216147
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.03.12р.

Справа № 5005/4582/2011

За заявою: Комунального підприємства "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

Про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2011 року

У справі:

за позовом Комунального підприємства "Парковка та реклама", 50057, м. Кривий Ріг, майдан Праці, 1

до Приватного підприємства "Євростиль", 50031, м. Кривий Ріг, вул. Женевська, 1

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, 50101, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1

про стягнення 1037,52 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2011 року у справі № 14/5005/4582/2011 задоволено позовні вимоги позивача і присуджено до стягнення з відповідача 722,34 грн. - заборгованості по орендній платі, 315,18 грн. - пені, 102,00 грн. - витрат на держмито, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 01.07.2011 року видано наказ.

19.03.2012 року до суду надійшла заява за № 0303-3 від 03.03.2012 року про втрату судового наказу, в якій позивач просить суд видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 14/5005/4582/2011.

Заява позивача обґрунтована тим, що наказ господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2011 року втрачено і не пред'явлено до виконання, що підтверджується довідкою за № 0303-3 від 03.03.2012 року про втрату судового наказу.

Частиною 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

З огляду на вищевикладене, заява позивача є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача від 03.03.2012 року за № 0303-3 про втрату судового наказу.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2011 року.

Суддя

С.П. Панна

Часті запитання

Який тип судового документу № 22216147 ?

Документ № 22216147 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22216147 ?

Дата ухвалення - 22.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22216147 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22216147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22216147, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 22216147, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 22216147 refers to case No. 5005/4582/2011

This decision relates to case No. 5005/4582/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22216142
Next document : 22216182