Decision № 22213631, 19.03.2012, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
19.03.2012
Case No.
1512/1163/2012
Document №
22213631
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_________________

Справа№1512/1163/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2012 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Огренич І.В.

при секретарі Камінській О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк»(надалі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулось до суду з позовними вимогами та просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість у розмірі 28871 (двадцять вісім тисяч вісімсот сімдесят одну) гривну 47 копійок, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 23 вересня 2006 року був укладений кредитний договір, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 2652 (дві тисячі шістсот пятдесят дві) гривні 10 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23 вересня 2007 року. В звязку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та несплатою відсотків за користування кредитними коштами, ПАТ КБ «ПриватБанк»вимушене звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 288,71 гривень.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав у повному обсязі, справу просить слухати у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно Статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», за рішенням загальних зборів від 30 квітня 2009 року назву з Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство, та воно є правонаступником всіх прав та обов'язків.

23 вересня 2006 року ОСОБА_2 уклав кредитний договір №ODH0RX07050193 з Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 2652 (дві тисячі шістсот пятдесят дві) гривні 10 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 23 вересня 2007 року.

Згідно умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Відповідно до п. 3.2.7 Умов надання споживчого кредиту позичальник зобовязався погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки , винагороду і неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банку, передбаченого п.п.3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 даних Умов.

Згідно розрахунку, станом на 21 листопада 2011 року, ОСОБА_2 має заборгованість за кредитом в розмірі 28871 (двадцять вісім тисяч вісімсот сімдесят одна) гривна 47 копійок, з яких: заборгованість за кредитом - 2452 (дві тисячі чотириста пятдесят дві) гривні 84 копійки; заборгованість по процентам за користування кредитом 11089 (одинадцять тисяч вісімдесят девять) гривень 72 копійки; заборгованість по комісії за користування кредитом 466 (чотириста шістдесят шість) гривень 73 копійки; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 13011 (тринадцять тисяч одинадцять) гривень 16 копійок; штраф (фіксована частина) 500 (пятсот) гривень; штраф (процентна складова) 1351 (одна тисяча триста пятдесят одна) гривна 02 копійки.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а тому суд вважає позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»доведеними та обґрунтованими.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору в розмірі 288,71 гривень також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 158,212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 629, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»(49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №ODH0RX07050193 від 23 вересня 2006 року в розмірі 28871 (двадцять вісім тисяч вісімсот сімдесят одна) гривна 47 копійок, з яких:

-заборгованість за кредитом - 2452 (дві тисячі чотириста пятдесят дві) гривні 84 копійки;

-заборгованість по процентам за користування кредитом 11089 (одинадцять тисяч вісімдесят девять) гривень 72 копійки;

-заборгованість по комісії за користування кредитом 466 (чотириста шістдесят шість) гривень 73 копійки;

-пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 13011 (тринадцять тисяч одинадцять) гривень 16 копійок;

-штраф (фіксована частина) 500 (пятсот) гривень;

-штраф (процентна складова) 1351 (одна тисяча триста пятдесят одна) гривна 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»(49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 64993919400001, МФО 305299) сплачений судовий збір в розмірі 288,71 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя : Огренич І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22213631 ?

Документ № 22213631 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22213631 ?

Дата ухвалення - 19.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22213631 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22213631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22213631, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 22213631, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 22213631 refers to case No. 1512/1163/2012

This decision relates to case No. 1512/1163/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22213630
Next document : 22213632