Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2018/1-396/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23.03.2011 г. Киевский районный суд г. Харь ко ва в составе:
председательствующего - судьи Зуба Г.А.
при участии секретаря Моргун А.В.
с участием прокурора Гончаровой Л.В.
pассмотpев в открытом судебном заседании в зале суда матеpиалы уголовного дела по об ви не нию:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее не судимой,
в преступлениях, предусмотренных ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженки г.Харькова, гражданки Украины, с неоконченным высшим образованием, не замужем, работает диспетчером-контролером ЧМП «Транссервис», проживающей по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимой,
в преступлениях, предусмотренных ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в преступлениях, предусмотренных ст. 366 ч.1 УК Украины, -
у с т а н о в и л:
Подсудимая ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 190 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины.
Дело неоднократно назначалось к рассмотрению. В судебные заседания 28.02.2011г. и 23.03.2011г. подсудимая ОСОБА_2 не явилась, доказательств уважительности причин отсутствия суду не представила, постановления суда о приводе подсудимой ОСОБА_2 не исполнено.
Неявка подсудимой ОСОБА_2 влечет за собой волокиту по делу и нарушения прав иных участников процесса и подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_3
Изложенные обстоятельства дают суду основания полагать, что подсудимая ОСОБА_2 скрылась от суда, и препятствует установлению истины по делу, а при таких обстоятельствах уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 следует выделить в отдельное производство и объявить ее розыск.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.26, 165, 273, 274, 288 УПК Украины, суд,-
п о с т а н о в и л :
Выделить из материалов уголовного дела № 2018/1-396/11/07 по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 190 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины, ОСОБА_2 по ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины, ОСОБА_3 по ст. 366 ч.1 УК Украины в отдельное производство все материалы уголовного дела в копиях по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины.
Рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимой ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения считать невозможным.
Подсудимой ОСОБА_2 меру пресечения оставить прежнюю подписку о невыезде.
В случае отсутствия подсудимой по месту жительства или регистрации объявить ее розыск.
Производство розыска поручить Киевскому РО ХГУ ГУ УМВДУ в Харьковской области.
Производство по уголовному делу приостановить.
Постановление окончательное и апелляционному обжалованию не подлежит.
Судья
The court decision No. 22212709, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 23.03.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2018/1-396/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: