
2018/4139/2012
н/п 4/2018/786/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06.03.2012 г . судья Киевского районного суда города Харькова Диденко С.А., при участии прокурора Таркан А.Н., рассмотрев представление следователя отдела СУ ГУМВД Украины в Харьковской области Бычихиной Л.А. о производстве выемки по уголовному делу №18100015,-
У С Т А Н О В И Л:
Согласно представлению в марте 2008 года неустановленными лицами в Харьковской районной государственной администрации Харьковской области по юридическому адресу: Харьковская обл., Харьковский р-н, с. Липцы, ул. Пушкинская, 20, зарегистрировано ЧП «ОПТ-УНКОМ»на ОСОБА_2, который формально был назначен директором и главным бухгалтером данного предприятия.
Согласно приложения формы №5 к отчету по НДС ЧП «ОПТ-УНКОМ», данным предприятием за период с июля по август 2009 года от имени ОСОБА_2 проведены финансовые операции с заключением соответствующих договоров с рядом предприятий г.Харькова, в том числе с ООО «ЛД Харьков»(ЕГРПОУ 1597402), на общую сумму 1 444 000 грн., при этом занижение суммы налогового обязательства по НДС составило 288 800 грн.
Вышеуказанное свидетельствует о создании фиктивного предприятия «ОПТ-УНКОМ»с целью прикрытия незаконной деятельности.
Учитывая, что для установления истины по делу необходимо изучить финансово - хозяйственные документы ООО «ЛД Харьков»(ЕГРПОУ 1597402) по взаимоотношениям с ЧП «ОПТ-УНКОМ», руководствуясь п.3 ст.14-1, ст.178 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Произвести выемку в ООО «ЛД Харьков»(ЕГРПОУ 1597402) оригиналов всех финансово - хозяйственных документов предприятия по взаимоотношениям с ЧП «ОПТ-УНКОМ»за период с 01.04.2008 по 31.08.2009, в том числе договоров, актов выполненных работ, приходных накладных, налоговых накладных, платежных накладных, а также других документов, касающихся взаимоотношений с ЧП «ОПТ-УНКОМ»(ЕГРПОУ 35604193).
Постановление подлежит немедленному исполнению и обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ
The court decision No. 22212321, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2018/4139/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: