Справа №2018/2968/2012
н/п3/2018/1170/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" лютого 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ «Комплектація XXI», яка мешкає за адресою: м. Харків, пр.. ГагарінаАДРЕСА_1
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
03 лютого 2012 року при перевірці ТОВ «Комплектація XXI», код 36225416, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 34 виявлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податку на прибуток в сумі 1684,31 грн. згідно розрахунку сплати єдиного податку за IV квартал 2011 р. від 11.01.2012 р. №144109 по строку надання платіжного доручення 20.01.2012 р.. Фактично надано платіжне доручення №7/01 від 23.01.2012 р. на суму 7580,00 грн.. Факт порушення встановлено актом камеральної перевірки податкової звітності з єдиного податку №377/15-1/36225419 від 03.02.2012 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП..
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не повідомила. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути справу за відсутності правопорушника.
Факт скоєння ОСОБА_1, як посадовою особою, правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, підтверджується:
- протоколом № 176 про адміністративне правопорушення від 03 лютого 2012 року /а.с. 1/;
- актом камеральної перевірки податкової звітності з єдиного податку №377/15-1/36225419 від 03.02.2012 року /а.с. 3-4/.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 9, 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї штраф в дохід держави у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п’ять грн. 00 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після її винесення.
Суддя -
The court decision No. 22211630, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 29.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2018/2968/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: