Справа №2018/2772/2012
н/п3/2018/1091/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" лютого 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Горпром», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
26 січня 2012 року при перевірці ТОВ «Горпром», код 36625235, розташованого за адресою: м. Харків, 2-й Вологодський в’їзд, 4-А виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, які призвели до включення в декларацію про ПДВ даних, які привели до заниження податку на додану вартість на 74000,00 грн., а саме: підприємством необґрунтовано віднесено до складу податкового кредиту суму ПДВ, яка не відповідає законодавчому визначенню податкового кредиту. Факт порушення встановлено актом перевірки №249/235/36625235 від 26.01.2012 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.198.6 ст.198, ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУоАП розглянути справу у відсутності правопорушника.
Факт скоєння ОСОБА_1, як посадовою особою, правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, підтверджується:
- протоколом № 106 про адміністративне правопорушення від 26 січня 2012 року /а.с. 1/;
- актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки №249/235/36625235 від 26.01.2012 року /а.с. 8-11/.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 9, 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього штраф в дохід держави у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п’ять грн. 00 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після її винесення.
Суддя -
The court decision No. 22211588, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 27.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2018/2772/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: