№ 22211571, 27.02.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа №2018/3374/2012

н/п3/2018/1339/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2012 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ПП «БАЗІС», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2012 року при перевірці ПП «БАЗІС»код 30235701, що розташовано за адресою: м. Харків вул. Сумська, 98, кв. 11 директором якого є ОСОБА_1, старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток Гудковою Н.О. було встановлено порушення порядку подання платіжного доручення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет єдиного податку в сумі 13218,20 грн. згідно розрахунку за IV квартал 2011 р., по строку подання п/д 20.01.2012 р. фактично сплачено 23.01.2012 р. на суму 2240,00 грн. Факт порушення встановлено актом №428/ 15-1/30235701 від 08.02.2012 року. Своїми діями ОСОБА_1, порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями, за що передбачене адміністративне стягнення відповідно до ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1, в судове засідання не зявилась, про дату слухання справи повідомлялася належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Причини неявки суду не повідомила. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути справу за відсутності правопорушника.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується:

-протоколом № 217 про адміністративне правопорушення від 08.02.2012 р. /а.с.1/;

-актом камеральної перевірки податкової звітності по єдиному податку від 08.02.2012 р. /а.с. 4-5/.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 9, 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після її винесення.

Суддя