
Дело № 2018/3687/2012
н/п 4/2018/663/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28.02.2012 г. Судья Киевского районного суда города Харькова Муратова С.А., с участием прокурора Соломко Н.А., рассмотрев представление следователя СОГ СУ ГНС в Харьковской области майора налоговой милиции Капиноса А.Н., по уголовному делу № 90100713,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве СУ ГНС в Харьковской области находится уголовное дело №90100713, возбужденное по ст. 212 ч. 3 и 358 ч. 1 УК Украины за уклонение от уплаты налогов в особо крупных размерах ФЛ-П ОСОБА_2 и по факту подделки документов с реквизитами ЧП «Милена Транш ЛТД»и ЧП «Винскиф 22»неустановленными лицами.
Согласно представлению, в ходе досудебного следствия установлено, что ОСОБА_2 с целью минимизации объектов налогообложения в период 2009-2010 годов, фактически приобретал семена подсолнечника без оформления соответствующих документов у сельхозпроизводителей, с целью уклонения от уплаты налогов документально оформлял закупку от предприятий с признаками фиктивности. Поддельные документы ОСОБА_2 использовал в бухгалтерском и налоговом учете. Умышленные действия ОСОБА_2 привели к уклонению от уплаты НДС в сумме 2 907 200 грн, чем государству был причинен ущерб в особо крупных размерах.
Также установлено, что согласно приложений №5 к декларациям по налогу на добавленную стоимость СПД ФЛ ОСОБА_2 за период 2009 –2010 года, последний имел хозяйственные взаимоотношения с предприятием ЧП «АИВ»(код 30785636), директором которого является ОСОБА_4, который также является директором предприятия ООО «Этман»(код 37100296). Анализом налоговой отчетности ООО «Этман»установлено, что в феврале 2011 года предприятие имело финансово-хозяйственные взаимоотношения с предприятием ООО «Компани «Плазма»(код 36226451), которое находится на налоговом учете в ГНИ Киевского района г. Харькова.
ООО «Компани «Плазма» зарегистрировано 28.01.09 исполкомом Харьковского горсовета, свидетельство о госрегистрации от 28.01.09 №14801020000043286, место регистрации: г.Харьков, пр. Академика Курчатова, 12, кв. 132. Директор предприятия –ОСОБА_5. Основной вид деятельности –оптовая торговля химической продукцией.
Сотрудниками ГНИ в Киевском районе г. Харькова была проведена документальная плановая выездная проверка ООО «Компани Плазма», по результатам которой составлен акт №3771/233/36226451 от 27.10.11 года за период деятельности с 01.01.10 по 30.06.11, согласно которого, установлено, что ООО «Компани «Плазма»имело хозяйственные взаимоотношения с рядом предприятий Украины с признаками «фиктивности», а именно:
ООО «Этман»(код 37100296), ООО «ПКФ «Азов-Механик»(код 23608781), ООО «Дом Пива»(код 31750777), ООО «Компания «Еврохим»(код 33283716), ООО «Интехмаш»(код 37263473), ООО «Дара-Сервис»(код 21861893), ООО «Финвестбуд»(код 35331483), ООО «Транс Агентство Метал»(код 35785206), ЧП «Олл Ленд»(код 35781166) и ООО «Итер»(код 33122033).
Проверкой установлены нарушения ООО «Компани «Плазма»требований ч.1 ст.203, 215, п.1 ст.216, ст.228 ГК Украины в части не соблюдения требований в момент заключения договоров, которые не направлены на реальное наступление правовых последствий, что обусловлено ими по сделкам, проведённым ООО «Компани «Плазма»с вышеуказанными предприятиями-поставщиками с признаками «фиктивности», а также в дальнейшем с предприятиями-покупателями; данные которые отражены в декларациях по НДС и налога на прибыль предприятия впоследствии операций по приобретению товаров (работ, услуг) и реализованным предприятиям-покупателям по цепи в объёмах и согласно номенклатуры поставки товаров от вышеуказанных поставщиков –не являются действительными. В связи с изложенным, согласно выводам акта проверки, ООО «Компани «Плазма»доначислено налогов в сумме 1703231,49 грн.
Согласно заключения бухгалтера-специалиста от 05 января 2012 года №б\н в нарушение п.п.7.4.1. п.7.4 ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость»от 03.04.97 №168/97-ВР (в редакции которая действовала на момент нарушения), в результате признания сделок между ООО «Компани «Плазма»с ЧП «Сунатко», код 31459088, ЧП «Гледис», код 31850700 и ООО «Дара –Сервис», код 21861893 никчемными, ООО «Компани «Плазма»завысило налоговый кредит на сумму 1 171 154грн.
Таким образом, должностные лица ООО «Компани «Плазма»в период 2010 –2011г.г., путём использования в своей деятельности предприятий с признаками «фиктивности», с целью минимизации собственных налоговых обязательств и завышения валовых затрат, занизили налог к уплате в бюджет государства, на общую сумму 2874385 грн.
Проведенными оперативными мероприятиями установлено фактическое местонахождение ООО «Компани «Плазма»(код 36226451): г. Харьков, ул. Пушкинская, д. 109, где находятся документы, печати и иные предметы, относящиеся к незаконной деятельности вышеуказанных СПД.
В представлении, согласованном с заместителем прокурора Харьковской области, орган досудебного следствия просит разрешить проведение обыска по месту нахождения ООО «Компании «Плазма»(код 36226451): г. Харьков, ул. Пушкинская, д. 109, указывая, что предметы и документы, имеющие значения по делу, а именно: первичные бухгалтерские документы, бланки и проекты документов, связанные с незаконной деятельностью ООО «Компани «Плазма»(код 36226451), ЧП «АИВ»(код 30785636), ЧП «Сунатко», код 31459088, ЧП «Гледис», код 31850700 и ООО «Дара –Сервис», код 21861893, ООО «Этман»(код 37100296), ООО «ПКФ «Азов-Механик»(код 23608781), ООО «Дом Пива»(код 31750777), ООО «Компания «Еврохим»(код 33283716), ООО «Интехмаш»(код 37263473), ООО «Финвестбуд»(код 35331483), ООО «Транс Агентство Метал»(код 35785206), ЧП «Олл Ленд»(код 35781166) и ООО «Итер»(код 33122033) (на бумажных и электронных носителях), черновые записи, анкетные данные, номера телефонов и адреса фактических поставщиков продукции, бланки с оттисками печатей, документы, печати вышеуказанных предприятий с признаками «фиктивности», которые могут свидетельствовать о совершении преступления, технические средства (в т.ч. компьютерная техника), чековые книжки, платёжные карточки и иные платёжные документы, средства доступа к банковским счетам, предметы, имеющие отношение к деятельности, а также вещи и денежные средства, добытые преступным путем, иные предметы, имеющие значение для установления истины по уголовному делу, находятся по адресу: г. Харьков, ул. Пушкинская, д. 109.
Изучив представленные материалы уголовного дела, выслушав следователя и прокурора, поддержавших представление, суд приходит к следующему.
Согласно требований ч. 3 ст. 177 УПК Украины, обыск проводится за мотивированным постановлением следователя с санкции прокурора или его заместителя, за исключением обыска жилища или иного владения лица.
Суду не предоставлено достоверных данных о том, что предметы или документы, которые имеют значение для данного уголовного дела, находятся по указанному адресу. Более того, представленные в суд материалы уголовного дела не содержат точных данных о необходимости проведения обыска данного помещения.
Кроме того, суду не предоставлено обоснованных данных о том, в каком конкретно месте надлежит проведение обыска и что данное помещение, где предполагается производство обыска, является жилищем.
В материалах дела также отсутствуют сведения о возбуждении уголовного дела в отношении предприятия, проведение обыска в помещениях которого инициировано досудебным следствием.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что представление является необоснованным, подано без достаточных на то оснований, в связи с чем суд отказывает в его удовлетворении.
Руководствуясь ст.177 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления о проведении обыска по месту нахождения ООО “Компании “Плазма” (код 36226451): г. Харьков, ул. Пушкинская, д. 109 - отказать.
На постановление в течение трех суток с момента его вынесения прокурором может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области.
Судья -
The court decision No. 22211563, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 28.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2018/3687/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: