Справа №2018/2762/2012
н/п3/2018/1086/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" лютого 2012 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює директором ТОВ «Статус Практика», мешкає за адресою: АДРЕСА_1. , інд. НОМЕР_1
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
26.01.2012 року при перевірці ТОВ «Статус Практика», код 35858719, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 85, директором якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до включення в декларацію про ПДВ даних, які призвели до заниження податку на додану вартість на 140707грн., а саме: підприємством необґрунтовано віднесено до складу податкового кредиту суму ПДВ, яка не відповідає законодавчому визначенню податкового кредиту.. Факт порушення встановлено актом перевірки №250/235/35858719 від 26.01.2012р. Своїми діями ОСОБА_1 порушила, п198.6 ст.198, ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не повідомила. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУоАП розглянути справу за відсутності правопорушника.
Факт скоєння ОСОБА_1, як посадовою особою, правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, підтверджується протоколом № 108 про адміністративне правопорушення від 26.01.2012 року /а.с. 1/, актом про результати камеральної перевірки №250/235/35858719 від 26.01.2012р. /а.с. 10-13/.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 9, 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї штраф в дохід держави у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять грн. 00 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після її постановлення.
Суддя -
The court decision No. 22211432, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 22.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2018/2762/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: