
Справа № 2018/1518/2012
н/п 2-о/2018/47/2012
У х в а л а
ІМЕНЕм УКРАЇНИ
"27" січня 2012 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи –ОСОБА_2, служба у справах дітей Київського району управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усиновлення дитини, -
в с т а н о в и в:
до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
згідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Однак заявник такого документу до позовної заяви не надав. А тому заявник повинен сплатити судовий збір в розмірі 107 гр. 30 коп. на рахунок код ЄДРПОУ 02893746, УДК в Київському районі м.Харкова, код отримувача коштів 24134573, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, номер доходного рахунку 31219206700004.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи –ОСОБА_2, служба у справах дітей Київського району управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усиновлення дитини - залишити без руху.
Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 13 лютого 2012 року. Роз’яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачеві, що звернувся із позовною заявою.
Суддя –
The court decision No. 22211196, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 27.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2018/1518/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: