Справа № 2018/1442/2012
н/п 2/2018/1323/2012
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" січня 2012 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток, визнання права власності, -
в с т а н о в и в:
до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
згідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Позивачі додали до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 188 гр. 20 коп., однак згідно ставок судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру становить 214 гр. 60 коп., а тому позивачі повинні доплатити 26 гр. 40 коп. на рахунок: код ЄДРПОУ 02893746, УДК в Київському районі м.Харкова, код отримувача коштів 24134573, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, номер доходного рахунку 31219206700004.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток, визнання права власності - залишити без руху.
Повідомити позивачам про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 15 лютого 2012 року. Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачеві, що звернувся із позовною заявою.
Суддя –
The court decision No. 22211194, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 26.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2018/1442/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: