Court ruling № 22211124, 17.01.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/838/2012

н/п 6/2018/42/2012

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

                     про відкриття провадження у цивільній справі

"17" січня 2012 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши заяву ПАТ «Мегабанк»про видачу виконавчого листа, -

                                         в с т а н о в и в:

          до суду надійшла заява представника ПАТ «Мегабанк», згідно якого він просить видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»від 17.10.2011 року.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:           

згідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Заявник долучив до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 188 гр. 20 коп., однак згідно ставок судовий збір за подання заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду становить 214 гр. 60 коп. Виходячи з цього, заявник повинен доплатити судовий збір в розмірі 26 гр. 40 коп. на рахунок код ЄДРПОУ 02893746, УДК в Київському районі м.Харкова, код отримувача коштів 24134573, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, номер доходного рахунку 31219206700004.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

                               у х в а л и в:

заяву ПАТ «Мегабанк»про видачу виконавчого листа - залишити без руху.

          Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 3 лютого 2012 року. Роз’яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Копію даної ухвали невідкладно надіслати заявнику, що звернувся із заявою.

Суддя –