№ 22211110, 17.01.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Дело № 2018/728/2012

н/п 4/2018/155/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

о производстве обыска

17.01.2012г.                                 Судья Киевского районного суда г.Харькова Зуб Г.А. с участием прокурора Соломко Н.А.,, рассмотрев представление следователя СУ ГУМВД Украины в Харьковской области майора милиции ОСОБА_1 по уголовному делу №10110069, о производстве обыска,-

УСТАНОВИЛ:

СУ ГУМВД Украины в Харьковской области возбуждено уголовное дело №10110069, по факту подделки документов по взаимоотношениям между ФЛ-П ОСОБА_2 и ООО «Вторснабгрупп», по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 358 УК Украины.

Досудебным следствием установлено, что в период времени с сентября 2010 по декабрь 2010, неустановленным лицом, с целью уклонения от уплаты обязательных платежей в государственный бюджет, подделаны официальные документы, в том числе дающие право на увеличение налогового кредита, по взаимоотношениям между ФЛ-П ОСОБА_2 код НОМЕР_1, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, состоящей на учете в ГНИ Московского района г.Харькова и ООО «Вторснабгрупп»код 35150984, в лице директора гр.ОСОБА_3, которые в последствии использованы ФЛ-П ОСОБА_2 при отражении налогового кредита в налоговых декларациях по налогу на добавленную стоимость, за указанный период.

Так, согласно заключения специалиста № 299 от 16.09.2011, подписи от имени ОСОБА_3 в предоставленных договорах, налоговых и расходных накладных, квитанциях к приходным кассовым ордерам, исполнены не ОСОБА_3, а иным лицом.

Кроме того, согласно письма ООО «Вторснабгрупп»Исх.№30/08-11 от 30.08.2011, за весь период деятельности ООО «Вторснабгрупп»каких либо взаимоотношений (в том числе финансово-хозяйственных) с ФЛ-П ОСОБА_2 код НОМЕР_1, не имело.

Согласно рапорта оперуполномоченного, офис ФЛ-П ОСОБА_2 где она хранит документы бухгалтерского и налогового учетов фактически располагается в квартире АДРЕСА_1.

Согласно справки КП «Харьковское городское бюро технической инвентаризации»от 24.12.2011, право собственности на квартиру АДРЕСА_2, зарегистрировано за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на основании договора купли-продажи от 25.11.2005 № 1440.

В представлении, согласованном с заместителем прокурора Харьковской области, орган досудебного следствия просит вынести постановление о проведении обыска в квартире АДРЕСА_2, принадлежащей ОСОБА_4, ссылаясь на то, что в указанной квартире могут находится оригиналы документов по взаимоотношениям между ФЛ-П ОСОБА_2 и ООО «Вторснабгрупп», а также иные документы и предметы, имеющие значение для установления истины по делу.

Прокурор представление следователя поддержал, ссылаясь на необходимость проведения обыска квартиры АДРЕСА_3, принадлежащей ОСОБА_4.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд счел необходимым представление удовлетворить, исходя из следующего:

Согласно материалов уголовного дела в квартире АДРЕСА_2, согласно данных КП «ХГ БТИ», принадлежащей ОСОБА_4, могут находиться оригиналы документов по взаимоотношениям между ФЛ-П ОСОБА_2 и ООО «Вторснабгрупп», а также иные документы и предметы, имеющие значение для установления истины по делу.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 177 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

1. Провести обыск квартиры АДРЕСА_2, принадлежащей ОСОБА_4.

2. Производство обыска поручить сотрудникам ОНМ ГНИ в Московском районе г.Харькова и УНМ ГНА в Харьковской области.

Постановление окончательное обжалованию не подлежит.

Судья