Справа №2018/3-7076/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" грудня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Інд. номер НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Компанія АВК Люкс»(код 33814968), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Компанія АВК Люкс»(код 33814968), юридична адреса: м. Харків, вул.. Старошишківська, буд. 7,кв. 151, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, внаслідок чого завищеного відємне значення обєкта оподаткування податком на 6274 грн. згідно декларацій з податку на прибуток від 09.08.2011 року №9006315805. Факт порушення встановлено актом перевірки № 3963/15-1/33814968 від 08.11.2011р.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.
Суд, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника доказана повністю. Його неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законом України, яке підтверджене зібраними по справі доказами.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя -
The court decision No. 22210985, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 13.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2018/3-7076/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: