2018/1-435/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13.10.2011 г . Киевский районный суд г. Харькова в составе председательствующего: судьи Зуба Г.А.
при секретаре: Петриковой Ю.И.
с участием прокурора Гончаровой Л.В.
адвоката ОСОБА_1
рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, ранее не судимого, являющегося ликвидатором аварии на ЧАЭС 2 категории, работающего водителем в АК «Харьковоблэнерго», проживающего АДРЕСА_1,
по ст. 286 ч.1 УК Украины,-
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего: АДРЕСА_2
по ст. 286 ч.1 УК Украины,-
у с т а н о в и л :
Органом досудебного следствия ОСОБА_2 инкриминировано , совершение преступления , предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины, он обвиняется в то, что 05.08.2010г. около 11.30 часов управляя автомобилем ГАЗ 66 г.Н. НОМЕР_1 принадлежащим АК «Харьковоблэнерго», двигаясь по второстепенной дороге ул.Героев Труда, со стороны ул.Шевченко в направлении ул.Ак.Павлова, грубо нарушил п. 1.5, 10.1 ПДД Украины , допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2105 р.н. НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_3 в результате чего потерпевшей ОСОБА_4 были причинены средней степени тяжести телесные повреждения.
В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о применении к нему Закона Украины «Об амнистии»и прекращении производства по делу, поскольку он является ликвидатором аварии на ЧАЭС 2 категории.
Прокурор поддержала данное ходатайство.
Подсудимый ОСОБА_3 не возражал против удовлетворения данного ходатайства.
Потерпевшая ОСОБА_4 и ее представитель адвокат ОСОБА_1 также не возражали против удовлетворения данного ходатайства.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, находит ходатайство подсудимого ОСОБА_2 обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 6 , п. «е»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011г. подлежат прекращению не рассмотренные судом уголовные дела в отношении лиц , которые являются участниками ликвидации аварии на ЧАЭС. В соответствии со ст. 12 УК Украины инкриминируемое ОСОБА_2 преступление тяжким не является, и за него предусмотрено наказание мене суровое, чем лишение свободы на срок более 5 лет. К лицам, на которых не распространяется Закон Украины «Об амнистии», он не относится.
Руководствуясь ст.ст. 273, 6 п. 4 УПК Украины, ст.ст. 6, 1 п. «е» Закона Украины „Об амнистии” от 08.07.2011г. ,-
п о с т а н о в и л :
От уголовной ответственности, предусмотренной ст. 286 ч.1 УК Украины ОСОБА_2 - освободить , уголовное дело в части обвинения его по ст. 286 ч.1 УК Украины производством прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о не выезде с постоянного места жительства отменить .
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении семи дней с момента провозглашения через Киевский районный суд г.Харькова.
Судья
The court decision No. 22210883, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 13.10.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2018/1-435/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: