Єдиний державний реєстр судових рішень КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 березня 2012р. Справа № 2н/523/412/12
Суддя Київського районного суду м. Донецька Чудопалова С.В., розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 88, 96, 102, 103, 367 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 83054 АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», яке знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, пр. Комсомольський, 22, р/р 260011298, МФО 335076 ДОД ВАТ «Райффайзен банк «Аваль», ЗКПО 0118764 заборгованості у розмірі 210 (двісті десять) гривень 92 коп., індекс інфляції на суму заборгованості складає 0 грн. 15 коп., три відсотка річних складає 0 грн. 75 коп., разом сума заборгованості складає 211 грн. 82 коп., а також витрати по оплаті судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп..
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу.
Суддя:
ДО В І Д К А
Наказ набрав законної сили ________2012 року , оригінал наказу зберігається в архіві Київського районного суду м. Донецька.
Строк звернення наказу до виконання становить 1 рік.
Судовий наказ видано: ____
Суддя :
БОРЖНИК :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: 83054, АДРЕСА_1
СТЯГУВАЧ :
Публічне акціонерне товариств «Укртелеком», яке знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, пр. Комсомольський, 22, МФО 300249, п/р 260030357302 у АБ «Брокбізнесбанк», код ЄДРПОУ 33501534.
The court decision No. 22208404, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 29.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 523/4477/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: