Decision № 2220798, 15.05.2007, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
15.05.2007
Case No.
2-803/2007
Document №
2220798
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа2-803/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

15 травня 2007 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого о.І. Чельник

при секретарі Л.Б. Чепізі

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновації Української нафтогазової академії"" до ОСОБА_1про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за використану теплову енергію. Вказав, що відповідач проживає у квартирі під номером АДРЕСА_1і своєчасно не сплачує за послуги теплопостачання. Сума заборгованості за період з жовтня 2005 року по листопад 2006 року складає 430 грн. 94 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму.

Представник позивача у судове засідання з'явився. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просить стягнути з відповідача 430 грн. 94 коп.

Відповідач у судове засідання не з"явився. Про час, місце та дату слухання справи був повідомлений належним чином. Про причину неявки суду не повідомив. Суд визнав за можливе розгляд справи у відсутності відповідача за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно, про що у судовому засіданні представник позивача не заперечував.

Судом встановлено, що дійсно відповідач проживає у квартирі під АДРЕСА_1і своєчасно не сплачує за послуги теплопостачання. Сума заборгованості за період з жовтня 2005 року по листопад 2006 року складає 430 грн. 94 коп.

Відповідно до ст. ст. 66, 68 ЖК України квартиронаймач зобов'язаний своєчасно розраховуватися за комунальні послуги у визначені законом послуги.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 66, ст.68 ЖК України та керуючись, ст. ст.213-215, ст. ст. 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновації Української нафтогазової академії"" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., що проживає за адресою: м. АДРЕСА_1на користь дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української Нафтогазової академії"' п/р 26002052903161 в КФ "Приватбанк" м. Кіровограда, МФ0323583, код 33142568 заборгованість у розмірі 430 грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

2

Стягнути з ОСОБА_1на користь дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"" п/р 26002052903161 в КФ "Приватбанк" м. Кіровограда, МФ0323583, код 33142568 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2220798 ?

Документ № 2220798 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2220798 ?

Дата ухвалення - 15.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2220798 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2220798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2220798, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 2220798, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 15.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 2220798 refers to case No. 2-803/2007

This decision relates to case No. 2-803/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2220781
Next document : 2220800