Справа № 3-2374/2011 р.
П О С Т А Н О В А
Імям України
05.09.2011 м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, приватного підприємця, проживає за адресою: АДРЕСА_2,
В С Т А Н О В И В:
04.08.2011 р., підчас перевірки ПП ОСОБА_1 за юридичною адресою АДРЕСА_1, були виявлено не подано ним у строки до органів державної податкової служби звітності повязаної із застосуванням РРО та розрахункових книжок не пізніше 15 числа наступного за звітнім місяцем.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факти, викладені в протоколі.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд знаходить вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, доведеною.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягуваного адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 гривні, який перерахувати на р/р 31116106700005, одержувач Ленінський р-н м. Миколаєва 21081100, МФО 826013, ЄРДПОУ 23626096, банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Д.В. Захарченко
The court decision No. 22207570, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 05.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-2374/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: