Єдиний державний реєстр судових рішень
Ленінський районний суд м. Севастополя
С У Д О В И Й Н А К А З
05 січня 2012 року Справа №2н-1348/11
Суддя Ленінського районного суду міста Севастополя Фисюк О.І., розглянувши заяву Об’єднання співвласників житлового комплексу «Нахімовець -2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово – комунальні послуги в порядку ст. 95 ЦПК України,
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.3,95,96,98 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об’єднання співвласників житлового комплексу «Нахімовець -2» (р/с 26001000092854 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ОКПО 33848285) заборгованості за житлово – комунальні послуги за період з 01.12.2008 р. по 30.11.2011 р. у розмірі 3006 (три тисячі шість) грн. 56 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об’єднання співвласників житлового комплексу «Нахімовець -2» (р/с 26001000092854 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ОКПО 33848285) судовий збір в розмірі 100 (сто) грн. 40 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом:
Суддя Ленінського
районного суду м. Севастополя О.І. Фисюк
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на Ії подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня Ії надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Пред’явити судовий наказ до виконання у строк один рік з моменту набрання чинності.
Суддя Ленінського районного суду міста Севастополя Фисюк О.І., розглянувши заяву Об’єднання співвласників житлового комплексу «Нахімовець -2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово – комунальні послуги в порядку ст. 95 ЦПК України,
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.3,95,96,98 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об’єднання співвласників житлового комплексу «Нахімовець -2» (р/с 26001000092854 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ОКПО 33848285) заборгованості за житлово – комунальні послуги за період з 01.12.2008 р. по 30.11.2011 р. у розмірі 3006 (три тисячі шість) грн. 56 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об’єднання співвласників житлового комплексу «Нахімовець -2» (р/с 26001000092854 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ОКПО 33848285) судовий збір в розмірі 100 (сто) грн. 40 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом:
Суддя Ленінського
районного суду м. Севастополя О.І. Фисюк
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на Ії подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня Ії надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Пред’явити судовий наказ до виконання у строк один рік з моменту набрання чинності.
The court decision No. 22207091, Leninskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 05.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2н-1348/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: