
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 122/2899/12
27.03.2012 года г. Симферополь
Судья Центрального районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым Двирнык Н.В., с участием прокурора Ивкина Н.А., рассмотрев представление следователя по особо важным делам прокуратуры АР Крым Шевчук В.П.. о производстве выемки документов,
УСТАНОВИЛ:
Следователь по особо важным делам прокуратуры АР Крым Шевчук В.П. обратился с представлением, согласованным с заместителем прокурора АР Крым, о производстве в ООО «Пальмира-Палас» (код ЕГРПОУ 32003264), юридический адрес: г. Ялта, пгт. Курпаты, ул. Алупкинское шоссе, 12а, выемки оригиналов первичных финансово-хозяйственных и бухгалтерских документов.
Необходимость производства выемки следователь мотивировал тем, что данные документы имеют доказательственное значение для уголовного дела, без их приобщения невозможно всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела.
Согласно ч. 4 ст. 178 УПК Украины принудительная выемка из жилища или иного владения лица, выемка документа исполнительного производства, а так же выемка оригиналов первичных финансово-хозяйственных и/или бухгалтерских документов проводится только по мотивированному постановлению судьи, которое выносится с соблюдением порядка, установленного частью пятой статьи 177 УПК Украины.
31.10.2011 года заместителем прокурора Автономной Республики Крым возбуждено уголовное дело по факту злоупотребления должностными лицами ДП «Санаторий «Ай-Петри», ЗАО «Санаторий «Утес», ДП «Санаторий «Карпаты», ДП «Санаторий «Украина», ЗАО КС «Парус», ДП «Санаторий «Ясная поляна» своим служебным положением по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 364 УК Украины
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 178 УПК Украины, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Представление удовлетворить.
Произвести в ООО «Пальмира-Палас» (код ЕГРПОУ 32003264), юридический адрес: г. Ялта, пгт. Курпаты, ул. Алупкинское шоссе, 12а, выемки оригиналов бухгалтерско-финансовых документов, а именно: договора аренды помещений, договора купли-продажи (мены), счета, приходно-расходные накладные, товарно-транспортные накладные, железнодорожные накладные, налоговые накладные, платежные документы, доверенности, сертификаты и удостоверения качества, паспорта на оборудование, техническая документация, акты приема-передачи выполненных работ (услуг), проектно-сметная документация, векселя, акты приема-передачи и предъявления к оплате векселей, акты сверок, приказы о назначении должностных лиц, работников (заверенные копии) за период с 01.05.2010г по настоящее время, отчетность по форме 1-ДФ, журналы инструктажей по технике безопасности, журналы водного инструктажа по объектам, журналы нарядов – допусков за период с 01.05.2010 года по настоящее время и их должностные инструкции, журналы регистрации въезда и выезда автотранспорта, реестры выданных и полученных налоговых накладных за период с 01.05.2010 года по настоящее время, пятое приложение к декларации по НДС за период с 01.05.2010 года по настоящее время, переписка и прочие документы подтверждающие факт купли-продажи ООО «Пальмира-Палас» товаров, выполнения работ и оказания услуг ООО «Аквидук-Сити» ООО «СК Регион-Буд», ООО «Логистик-Крым», ООО «Комплектторг» за период с 01.05.2010 года по настоящее время, а так же документов, подтверждающих дальнейшее использование либо реализацию приобретенных у перечисленных СПД товаров, работ (услуг).
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
The court decision No. 22206201, Central District Court of Simferopol was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 122/2899/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: