Sentence № 22206140, 27.02.2012, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 1/0121/0084/2012

Дело № 1/0121/84/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 февраля 2012 года Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:председательствующего судьи Копиляна В.А.

при секретаре Маричевой С.В.

с участием прокурора Боричка И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Феодосии, русской, гражданки Украины, с полным средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимой:

- 20.09.1999г. Феодосийским городским судом АРК по ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 143 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена 10.08.2001г. по ст.6 ЗУ «Об амнистии», неотбытый срок 1 год 3 месяца 12 дней;

- 28.08.2002г. Феодосийским городским судом АРК по ст.ст.15 ч.2-185 ч.3, 185 ч.3, 309 ч.1, 70,71 УК Украины к 4 годам лишения;

- 18.11.2002г. Феодосийским городским судом АРК по ст.185 ч.3, 70 ч.4УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобождена 06.05.2005г. условно-досрочно на 1 год 2 месяца 25 дней;

- 22.05.2006г. Феодосийским городским судом АРК по ст.ст.307 ч.2, 71 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией Ѕ имущества, освобождена 14.10.2011г. по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 будучи ранее судима за сбыт наркотических средств, в установленном законом порядке судимость не снята и не погашена, на путь исправления не встала, должных выводов для себя не сделала и вновь совершила преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_1, в конце октября 2011 года находясь в районе дачного массива «Очистные»расположенного по Керченскому шоссе г.Феодосия, обнаружила дикорастущие растения мака, и имея умысел на незаконное приобретение и изготовление наркотических средств данные растения мака сорвала и отнесла к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где в последующем указанный мак высушила, измельчила и незаконно изготовила наркотическое средство опий, которое незаконно хранила с целью сбыта различным людям.

Так, 12.12.2011г. примерно в 10 часов 00 минут в подъезде АДРЕСА_3 ОСОБА_1 незаконно сбыла ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный»в количестве 5 мл за 244 гривны. ОСОБА_2 в соседнем подъезде указанного дома употребил 3 мл особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный». В тот же день, в 12 часов 10 минут, сотрудниками милиции в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2, который находился возле дома АДРЕСА_4 было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный»массой 0,046 (в пересчете на сухое вещество).

Она же, ОСОБА_1, 13.12.2011г. в дневное время в подъезде АДРЕСА_3 незаконно сбыла ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный»в количестве 0,06 г (в пересчете на сухое вещество) за 300 гривен. В тот же день, 13.12.2011г. в 15 часов 40 минут, сотрудниками милиции в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_3, который находился возле стадиона «Кристалл»по ул.Насыпной г.Феодосия, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный»массой 0,06 г (в пересчете на сухое вещество).

В тот же день, 13.12.2011г. в 16 часов 40 минут, работниками милиции в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 возле АДРЕСА_2 в присутствии понятых был обнаружен и изъят шприц с особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный»массой 0,273 г в пересчете на сухое вещество, которое она незаконно приобрела, изготовила и хранила с целью сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ей преступлении по ч.2 ст.307 УК Украины признала полностью и пояснила, что в конце октября 2011 года, в дневное время она находилась в районе дачного массива «Очистные»в г.Феодосия, где на обочине обнаружила несколько дикорастущих растений мака, которые она сорвала и принесла к себе домой по адресу АДРЕСА_1, где в последующем указанный мак высушила, измельчила и незаконно изготовила наркотическое средство опий, которое незаконно хранила с целью сбыта различным людям. Так, 12.12.2011 года подсудимой на мобильный телефон позвонил знакомый по имени ОСОБА_2 (прозвище ОСОБА_2) и попросил, чтобы она ему продала опий, на что она согласилась и вынесла полимерный шприц объемом 10 мл, на 5 мл заполненный наркотическим средством опием и отдала ОСОБА_2, за что получила от него деньги в сумме 250 гривен. Затем, 13.12.2011 года подсудимой на мобильный телефон позвонил её знакомый по имени ОСОБА_3 и попросил продать ему 6 кубов опия, на что она согласилась и вынесла ему полимерный шприц объемом 10 мл на 6 мл заполненный опием, за что ОСОБА_3 дал ей деньги в сумме 300 гривен. В этот же день 13.12.2011 года, примерно в 16.30 часов, подсудимой на мобильный телефон позвонил ОСОБА_3, которому она продала 6 мл наркотического средства опий, и попросил её продать ему 15 мл наркотического средства опий, на что она согласилась, взяла наркотик и вышла в подъезд, где была задержана работниками милиции, которые в присутствии двух понятых в нижнем белье обнаружили и изъяли у неё полимерный шприц объемом 20 мл на 15 мл заполненный наркотическим средством опием и денежные средства в сумме 450 гривен.

Кроме признания своей вины в инкриминируемом ей преступлении самой подсудимой, её вина подтверждается заключением химической экспертизы № 1/2616 от 19.12.2011г. согласно которой, обнаруженная и изъятая при личном досмотре 13.12.2011г. у ОСОБА_1 жидкость массой 14,35 г является особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный»массой 0,273 г (в пересчёте на сухое вещество) (л.д. 37-38); заключением химической экспертизы № 1/2619 от 19.12.2011г. согласно которой, обнаруженная и изъятая при личном досмотре 13.12.2011г. у ОСОБА_3 жидкость массой 6,01 г, является особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный»массой 0,06 г (в пересчёте на сухое вещество) (л.д. 64-65); заключением химической экспертизы № 1/2617 от 19.12.2011г. согласно которой, обнаруженная и изъятая при личном досмотре 12.12.2011г. у ОСОБА_2 жидкость объемом 2,3 мл, является особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный»массой 0,046 г (в пересчёте на сухое вещество) (л.д. 82-83); протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 13.12.2011г. (л.д.9) и другими материалами дела.

Таким образом, учитывая, что участники судебного рассмотрения, признали нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и установлено, что подсудимая и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств и не имеют сомнений в их добровольности и истинности их позиций, а также разъяснено, что в таком случае они лишены возможности права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, суд, руководствуясь ч.3 ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины рассмотрел дело по правилам, предусмотренным указанным нормам. Показания подсудимой являются достоверными, согласовываются с материалами дела.

Суд считает, что вина подсудимой в инкриминируемом ей преступлении доказана и квалифицирует её действия по ч.2 ст. 307 УК Украины незаконное изготовление, приобретение и хранение с целью сбыта наркотических средств, а также сбыт особо опасных наркотических средств повторно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимой, является рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимой, суд, руководствуясь ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести ею содеянного, повторность и личность подсудимой, считает, что в качестве вида наказания ей следует избрать наказание в виде лишения свободы.

При определении срока наказания, суд учитывает чистосердечное раскаянье, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, матери, которая является пенсионером и инвалидом третьей группы.

Согласно ст.81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу, полимерный пакет с остатками первоначального опечатывания, пластмассовый шприц на 20 мл, (с обломанным поршнем и запаянной канюлей для инъекционной иглы), содержащий 13,35 г., жидкость коричневого цвета, хранящиеся в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым (л.д.45-46), по квитанции № 005659 от 23.12.2011г., следует уничтожить.

Деньги в сумме 450 гривен, хранящиеся в финчасти Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 2 от 04.01.2012г. обратить в доход государства. ДВД-диски серебристого цвета, в количестве 3 шт., приобщённые к материалам уголовного дела (л.д.120), хранить при деле.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной и по ст.307 ч.2 УК Украины подвергнуть лишению свободы сроком на 6 (шесть) лет и 6 (шесть) месяцев лишения свободы с конфискацией Ѕ части имущества, являющегося её собственностью.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю заключение под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с момента её задержания, то есть с 15 декабря 2011 года.

Вещественные доказательства по делу полимерный пакет с остатками первоначального опечатывания, пластмассовый шприц на 20 мл, (с обломанным поршнем и запаянной канюлей для инъекционной иглы), содержащий 13,35 г., жидкость коричневого цвета, хранящиеся в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым, при вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Деньги в сумме 450 гривен, хранящиеся в финчасти Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 2 от 04.01.2012г. обратить в доход государства. ДВД-диски серебристого цвета, в количестве 3 шт., приобщённые к материалам уголовного дела (л.д.120), хранить при деле.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы в сумме 492,24 гривен за производство экспертиз психотропных веществ на р/с 31112106700024, получатель госбюджет г.Феодосии, код 21081100, банк ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному содержащемуся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Феодосийский городской суд АР Крым.

.

Судья: