Decision № 22201820, 29.03.2012, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
29.03.2012
Case No.
2-715/12
Document №
22201820
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 715/2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

29 березня 2012 року Алчевський міський суд, Луганської області

в складі : головуючого - судді Жогіної Л.О.

при секретарі - Павлюк В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ “Луганське енергетичне обєднаннядо ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 мешкає в квартирі № 3 будинку № 16, розташованого по вул. Тельмана у м. Алчевську та є споживачем електричної енергії. Перевіркою 09.03.2012 року було встановлено, що відповідач споживав електричну енергію поза приладом обліку самовільно приєдналася до мереж енергопосточальника, що є порушенням п. 42 Правил користування електроенергією для населення. За даним фактом правопорушення було складено ПКЕЕН АКТ №035417, на підставі якого позивачем зроблено розрахунок розміру збитків, сума яких складає 585,32 грн. Однак, до теперішнього часу сума збитків так і не сплатила. Тому позивач звернувся з позовом до суду і просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму збитків у розмірі 1426,15 грн. та понесені ним витрати по справі в сумі 214,60 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю і просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивача у судовому засіданні, перевіривши матеріали, які додані до справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у судовому засіданні, тому що борг за спожиту електроенергію поза приладом обліку за відповідачем підтверджується:

- копією акту ПКЕЕН АКТ № 035417 від 09.03.2010 року згідно якого відповідач споживав електроенергію поза приладом обліку (а. с. 4);

- розрахунком розміру збитків за актом порушення правил користування електроенергією в побуті.(а. с. 5);

-платіжними дорученнями № 241 від 19 січня 2012 р. про сплату позивачем 214 грн. за інформаційно-технічне забезпечення (а. с. 1).

Таким чином суд вважає, що стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає борг в сумі 1426, 15 грн. та витрати по справі в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212 215, ЦПК України, ст. 623 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про електроенергетику“, п. п. 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 який мешкає АДРЕСА_1, на користь ТОВ “Луганське енергетичне обєднання“ №260383209060 в філії ЛОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937 суму збитків 1426, 15 грн., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 214,60 грн. на поточний рахунок № 2600418745 у ЛОД ВАТ “Райфайзен Банк Аваль“, МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

С У Д Д Я: Л.А. Жогіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 22201820 ?

Документ № 22201820 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22201820 ?

Дата ухвалення - 29.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22201820 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22201820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22201820, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 22201820, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 22201820 refers to case No. 2-715/12

This decision relates to case No. 2-715/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22201816
Next document : 22219353