Єдиний державний реєстр судових рішень 28.03.2012
Справа № 2 н 399 /2012 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 березня 2012 р. м.Алчевськ
Суддя Алчевського міського суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши заяву ПАТ «Луганськгаз»в особі філії «Алчевське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства»про видачу судового наказу, -
Відповідно до ст.96 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Луганськгаз»в особі управління «Алчевськміжрайгаз», розташованого за адресою: 94200 Луганська область, місто Алчевськ, вулиця Фрунзе будинок № 34 «а»на р/р № 2603430110190 в ОПЕРП філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», код 20188269, МФО 304665 заборгованість у розмірі 1 500 грн. 71 коп. (одна тисяча пятсот гривень сімдесят одна копійка).
2.Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. (сто сім гривень тридцять копійок) на р/р № 26001301066430 в філії Алчевське відділення АТ «Ощадбанк»міста Алчевська, код 20025456, МФО 364081.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя_______ Ковальов В.М.
Згідно до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (ст.105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____»______2012 р.
С У Д Д Я Ковальов В.М.
The court decision No. 22201729, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-399/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: