Court ruling № 22201270, 04.03.2012, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
04.03.2012
Case No.
2-2851/11
Document №
22201270
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

2011 року грудня 30 дня Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, одноособово, під головуванням судді Чулініна Д. Г.,

за секретаря – Табакової О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, –

встановив:

Позивач звернувся у серпні 2010 року до суду з позовною заявою, пред’являючи позов про звернення стягнення на передане відповідачем в іпотеку майно в рахунок дострокового повернення кредиту з нарахованими процентами і сплати неустойок з підстав прострочення відповідачем виконання частинами основного зобов’язання з договору кредиту, про що йому направлялася вимога про сплату боргу, яка залишилася не виконаною.

Представник позивача ОСОБА_2, діючи в інтересах товариства на підставі виданої ним довіреності від 23.12.2011, чинної до 31.12.2012, без застережень щодо обмежень в представництві, клопотав про залишення позовної заяви без розгляду, про що подав письмову заяву, яку просив розглядати в його відсутність.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Враховуючи правила ч. 1 ст. 44 ЦПК України, за принципом диспозитивності відповідно до ст.11 ЦПК України за наявності такої заяви суду, за всяких обставин, належить згідно з п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України ухвалити про залишення позовної заяви без розгляду.

Справлений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 1700 гривень належить згідно з п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України повернути повністю.

Керуючись ст.ст. 207, 209-210 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк»(код ЄДРПОУ 00039019, м. Київ) на р/р 37391085990015, відкритий у ПАТ «Укрсоцбанк»в Харківській обласній філії, МФО 351016, сплачений за платіжним дорученням № 10177 від 23.04.2010 судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з державного бюджету з р/р 31210206700004 Управління Державного казначейства у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська (код ЄДРПОУ суду 02891368), відкритий в ГУДКУ в Дніпропетровській області (МФО 805012), з призначенням платежу з кодом 22030001: «судовий збір, код 02891368, пункт 1.1 (позовна заява майнового характеру)».

Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги заінтересованими особами, а так само прокурором, протягом п’яти днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 22201270 ?

Документ № 22201270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22201270 ?

Дата ухвалення - 04.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22201270 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22201270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22201270, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 22201270, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 22201270 refers to case No. 2-2851/11

This decision relates to case No. 2-2851/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22201267
Next document : 22201277