Decision № 2220093, 18.05.2007, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
18.05.2007
Case No.
2-4665/2007
Document №
2220093
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA VIDKRYTOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA KOMERTSIYNOHO BANKU "NADRA" KHARKIVSKE REHIONALNE UPRAVLINNIA
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-4665, 2007 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» травня 2007 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Харченко A.M. при секретарі - Грідневой Т.Л., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", в особі філії ВАТ КБ "Надра" Харківське регіональне управління, до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2007 р. ВАТ КБ "Надра", в особі філії ВАТ КБ "Надра" Харківське регіональне управління, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором № 310.26.02/03-КР від 26.02.2003 р. в розмірі 7866 грн. 21 коп., яка складається з суми заборгованості за кредитом 3873 грн. 57 коп., суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 1711 грн. 06 коп., пені за порушення строку погашення кредиту в сумі 2034 грн. 45 коп., пені за порушення строку погашення відсотків 247 грн. 13 коп., також просили стягнути з відповідача витрати на судовий збір на користь держави у сумі 78 грн. 66 коп. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., посилаючись на те, що 26 лютого 2003 р. між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 310.26.02/03-КР, згідно з яким відповідачу був наданий кредит на придбання товарів в сумі 29520,00 грн. строком на 24 місяці, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 26 % річних. Згідно з додатковою угодою від 24.06.2003 р. до Договору було змінено строки погашення кредиту: щомісячні платежі - до 15 числа місяця, остаточне погашення - до 15.02.2005 р. Взяті на себе зобов'язання по кредитному договору відповідач належним чином і у встановлені строки не виконала. Станом на 25.12.2006 р. заборгованість відповідача по кредитному договору перед банком складає: по непогашеному кредиту 3873,57 грн., по сплаті відсотків за користування кредитом 1711,06 грн., пеня за порушення строків погашення кредиту в розмірі 2034,45 грн. та за порушення строків сплати відсотків - 247,13 грн.

В судовому засіданні представник позивача Шевченко О.В., яка діє на підставі виданої довіреності, позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином відповідно до ст. 77 ЦПК України, про зміну місця проживання та причини своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 26 лютого 2003 р. між ВАТ КБ "Надра", в особі філії ВАТ КБ "Надра" Харківське регіональне управління, та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 310.26.02/03-КР від 26.02.2003 р. Згідно з зазначеним договором відповідач отримав кредит в розмірі 29520,00 грн. терміном на 24 місяці, виходячи із 26% річних. Додатковою угодою від 24.06.2003 р. до Кредитного договору, змінено строки погашення кредиту: щомісячні платежі -до 15 числа місяця, остаточне погашення - до 15.02.2005 р. Взяті на себе зобов'язання банк виконав своєчасно і повністю, перерахувавши кошти на розрахунковий рахунок продавця, згідно з наданою заявою відповідача.

Взяті на себе зобов'язання по кредитному договору відповідач належним чином і у встановлені строки не виконав. Станом на 25.12.2006 р. заборгованість ОСОБА_1по Кредитному договору перед банком складає суму кредиту в розмірі 3873,57 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 1711,06 грн., пеню за несвоєчасне погашення кредиту 2034,45 грн., пеню за порушення строків погашення відсотків 247,13 грн., а всього 7866,21 грн. Причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ КБ "Надра", в особі філії ВАТ КБ "Надра" Харківське регіональне управління, суму заборгованості по Кредитному договору № 310.26.02/03-КР від 26 лютого 2003 р. в розмірі непогашеного кредиту 3873 грн. 57 коп., заборгованості по сплаті відсотків за користування

кредитом 1711 грн. 06 коп., пені за порушення строку погашення кредиту 2034 грн. 45 коп., пені за порушення строку погашення відсотків 247 грн. 13 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, пов'язані-зі сплатою ним при пред'явленні позову 78 грн. 66 коп. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1054 ЦК України, суд .

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", в особі філії ВАТ КБ "Надра" Харківське регіональне управління, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", в особі філії ВАТ КБ "Надра" Харківське регіональне управління, рахунок № 29092800800048 в філії ВАТ КБ "Надра" Харківське РУ, МФО 351834, код ЄДГТРОУ 06718690, суму заборгованості за Кредитним договору № 310.26.02/03-КР від 26 лютого 2003 р. в розмірі непогашеної суми кредиту 3873 (три тисячі вісімсот сімдесят три) грн. 57 коп., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 1711 (одна тисяча сімсот одинадцять) грн. 06 коп., пені за порушення строку погашення кредиту 2034 (дві тисячі тридцять чотири) грн. 45 коп., пені за порушення строку погашення відсотків 247 (двісті сорок сім) грн. 13 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 78 (сімдесят вісім) грн. 66 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн., а всього 7974 (сім тисяч дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 87 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2220093 ?

Документ № 2220093 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2220093 ?

Дата ухвалення - 18.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2220093 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2220093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2220093, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 2220093, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 2220093 refers to case No. 2-4665/2007

This decision relates to case No. 2-4665/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA VIDKRYTOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA KOMERTSIYNOHO BANKU "NADRA" KHARKIVSKE REHIONALNE UPRAVLINNIA

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2194941
Next document : 2500509