Court ruling № 22200646, 26.03.2012, Vinnytsia District Administrative Court

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м.Вінниця

26 березня 2012 р.                                                  Справа № 2а/0270/1353/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вергелес Андрій Валерійович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом:           ОСОБА_1

до:                     Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області

про:                     визнання протиправною відмови в прийнятті Тульчинською районною державною адміністрацією розпорядження про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо надання у користування земельної ділянки для створення фермерського господарства

В С Т А Н О В И В :

          До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправною відмови в прийнятті Тульчинською районною державною адміністрацією розпорядження про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо надання у користування земельної ділянки для створення фермерського господарства.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

          В силу положень статті 104 КАС України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

          Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

          Як вбачається із поданих матеріалів, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 32,19 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1Р1679 від 16 січня 2012 року.

          Проте, реквізити, за якими сплачено судовий збір, є невірними, оскільки з 06 лютого 2012 року реквізити рахунку для зарахування судового збору змінені.

          Таким чином, позивачу слід здійснити оплату судового збору за реквізитами, які дійсні з 06 лютого 2012 року, а саме: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), код ЄДРПОУ 38054707, Банк одержувач: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, р/р 31219206784002, призначення платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050»).

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 17, 104, 106, 108, 165, 185, 186, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправною відмови в прийнятті Тульчинською районною державною адміністрацією розпорядження про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо надання у користування земельної ділянки для створення фермерського господарства.

2. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки шляхом надання суду доказів сплати судового збору за правильними реквізитами.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                   Вергелес Андрій Валерійович