Заводський районний суд м. Запоріжжя
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 травня 2007 р. Номер справи 2-н-100/07
М. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду М. Запоріжжя
повне найменування суду
Марченко Н.В.
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"
про стягнення заборгованості за кредитним договором № SAMDN2000Q004914137 від 13.12.2005 р.
ВІДПОВІДНО ДО ст. ст. 509, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 96, 97, 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути 3 ОСОБА_1 69067 АДРЕСА_1
ІПН НОМЕР_1
на користь Закритого акціонерного товариства кимерційний банк "ПриватБанк"
49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги буд. 50
р № 29092829003111 МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570_______
заборгованість за кредитним договором у розмірі 4204, 41 (чотири тисячі двісті чотири )гривень 41 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувана 40 ( сорок )______
указати суму в гривнях цифрами та прописом
гривень 50 копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір _______ грн.__ коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право
в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 2220051, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 31.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-100/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: