№ 22200007, 15.03.2012, Skole District Court of Lviv Oblast

Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 1320/11/2012

№ провадження 5/1320/11/2012

15.03.2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2012 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Янко Б.Я., при секретарі Павкевич Н.Я., з участю представника Сколівського РВ ГУМВС України у Львівській області Ільницького В.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду матеріали начальника Сколівського РВ ГУМВС України у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 раніше судимого Сколівським районним судом Львівської області 23.10.2007 року за ст. 185 ч.2 КК України та ст. 345 КК України та 21.07.2008 року судимий за ст. 296 ч.1 КК України до 3 років і 6 місяців позбавлення волі, безпартійного, неодруженого, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Сколівського РВ ГУМВС України у Львівській області виніс подання про продовження адміністративного нагляду терміном на 6 місяців та встановлення обмежень щодо особи ОСОБА_2.

У поданні про продовження адміністративного нагляду зазначено, що 18.06.2010 року ОСОБА_2 умовно-достроково звільнився з місць позбавлення волі, та на шлях виправлення не став, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, тому відносно нього постановою Сколівського районного суду Львівської області від 25.02.2012 року було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_2 неодноразово скоював адміністративні правопорушення і притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 05.03.2011 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 14.03.2011 року за ч.1 п.3 ст.187 та ч.3 ст.178 КУпАП, 05.02.2012 року за ст.173 КУпАП, 12.02.2012 року за ч. 2 ст.187 КУпАП, що на його думку є підставою для продовження відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду.

Суд дослідивши матеріали подання, приходить до висновку про відмову в задоволенні подання про продовження адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_2 з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 5 цього ж Закону, разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою. Відсутність матеріалів, що підтверджує необхідність встановлення адміністративного нагляду є підставою для відмови у встановленні адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні постанови суду про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності передбаченої ст.173, ч. 1 ст. 173-2, ч.3 ст.178, ч.1 п.3 ст.187, ч. 2 ст.187 КпАП України, а додані копії протоколів про адміністративні правопорушення, які зроблені ксерокопіювальним апаратом не піддаються читанню, що ставить під сумнів те, що громадянин ОСОБА_2 систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, а також те, що він не бажає стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити начальнику Сколівського РВ ГУМВС України у Львівській області у задоволені подання від 22 лютого 2012 року про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя Янко Б.Я.