Decision № 22199048, 28.02.2012, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
28.02.2012
Case No.
208/101/2012
Document №
22199048
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 208/101/2012

РІШЕННЯ

іменем України

"28" лютого 2012 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Копчинський В. І.

при секретарі Кулик Т.С.

за участю прокурора Бондарук І.А.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом прокурора Калинівського району в інтересах Структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних розкраданням електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в позові вказує, що перевіркою матеріалів ПАТ «Вінницяобленерго» та її Структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» встановлено, що відповідач ОСОБА_1 являється споживачем електроенергії, яку безобліково використовував в своєму будинку в АДРЕСА_1, Калинівського району, Вінницької області шляхом: самовільного підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника. На момент обстеження будинок був підключений поза прилад обліку за допомогою переноски «вилка-вилка». Запобіжники були викручені, а три обігрівачі були включені для обігріву будинку і хліва. Лічильник не працював, диск не обертався, а напруга 220 В у розетці була. Отже, спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась. Своїми діями відповідач завдав шкоду електропостачальнику на суму 9791 грн. 91 коп., з якої відповідач сплатив лише 1000 грн. Тому прокурор звернувся до суду з даним позовом.

В засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином через оголошення в пресі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач являється споживачем електроенергії, яку безобліково використовував в своєму будинку в АДРЕСА_1, Калинівського району, Вінницької області шляхом: самовільного підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника. На момент обстеження будинок був підключений поза прилад обліку за допомогою переноски «вилка-вилка». Запобіжники були викручені, а три обігрівачі були включені для обігріву будинку і хліва. Лічильник не працював, диск не обертався, а напруга 220 В у розетці була. Отже, спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась.

Згідно ст.ст.26-27 Закону України «Про електроенергетику» та п.37 «Правил користування електроенергією для населення» електропостачальнику надано право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Пунктом п.53 ПКЕЕН передбачено, що розмір відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН, обчислюється відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованою Міністерством юстиції України 04.07.2006 року № 782/12656.

На підставі зроблених електропостачальником розрахунків витрат електроенергії, у відповідності з вказаною Методикою, не перевищуючих термінів позовної давності, розкраданням електроенергії відповідач завдав шкоду електропостачальнику на суму 9791 грн. 91 коп., з якої відповідач сплатив лише 1000 грн., решту в добровільному порядку сплатити відмовляється.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1166, 1193 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь СО «Калинівські електричні мережі» Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» (м.Калинівка, вул.Промислова, 14, Вінницької області; розрахунковий рахунок 260373012853 у ВОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 302076, код 25510222) 8791 (вісім тисяч сімсот девяносто одну) грн. 91 коп. по відшкодуванню збитків, заподіяних розкраданням електроенергії.

Стягнути з ОСОБА_1 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь СО «Калинівські електричні мережі» Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» витрати, понесені на оплату опублікування оголошення в газеті «Вінниччина» про виклик відповідача, в сумі 225 (двісті двадцять пять) грн.. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:В. І. Копчинський

позов задоволено повністю

Часті запитання

Який тип судового документу № 22199048 ?

Документ № 22199048 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22199048 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22199048 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22199048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22199048, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 22199048, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 22199048 refers to case No. 208/101/2012

This decision relates to case No. 208/101/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22199035
Next document : 22215579