Єдиний державний реєстр судових рішень П О С Т А Н О В А
про призначення справи до судового розгля
Справа № 1702/945/2012
15.03.2012 року. Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді Закревського Л.В.
при секретарі Басик Г.Т.
з участю прокурора Авруки М.С..
провівши в судовому засіданні попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Дана кримінальна справа підсудна Володимирецькому районному суду Рівненської області.
Підстав для закриття справи або її зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу України.
Підстав для зміни чи скасування обраного запобіжного заходу суд не вбачає. Під час порушення справи, провадження дізнання та попереднього слідства порушень вимог кримінально –процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду , допущено не було.
Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає.
З матеріалів справи вбачається, що дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення справи до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України до судового розгляду.
Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду 09 квітня 2012 року о 10 годині 00 хвилин з участю прокурора.
В судове засідання доставити підсудного та викликати працівників міліції, свідків, понятих.
Міру запобіжного заходу залишити попередню –підписку про невиїзд.
Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.
Суддя Закревський Л.В.
The court decision No. 22198721, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 15.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1702/945/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: