Cправа 2025/1-548/11
Номер провадження 1/2025/84/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2012 року місто Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Полєхіна А.Ю., при секретарі Якуба Я.М., за участі прокурора Науменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 289 ч.2,190 ч.2, 185 ч.2 КК України, -
в с т а н о в и в :
В судове засіданні неодноразово не з'являються потерпілий ОСОБА_2,та свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, причини неявок в судове засідання не повідомляють.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування до потерпілого та свідків привод в судове засідання.
Суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки потерпілий та свідки неодноразово не з'являються в судове засідання, причину неявок суду не повідомляють.
Керуючись ст.ст.135, 136, 273, 288 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Слухання по справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 289 ч. 2, 190 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, відкласти на 11 квітня 2012 року на 15 годину 00 хвилин.
Доручити Лозівському МВ ГУ МВС України в Харківській області до зазначеного часу здійснити привод в судове засідання потерпілого:
ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та свідків:
- ОСОБА_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
- ОСОБА_4, що проживає за адресою: АДРЕСА_3,
- ОСОБА_5, що проживає за адресою: АДРЕСА_4.
Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя : А.Ю.Полєхін.
The court decision No. 22198345, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2025/1-548/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: